ULTIME FRONTIÈRE

Le portail Star Trek francophone

Vous n'êtes pas identifié(e).

#651 12-08-2020 14:12:45

scorpius
Nowhere Man

Re : Doctor Who & le Whoniverse

Ce serait cool de ramener des personnages un peu oublié de la periode classique, comme le Monk effectivement ou la Rani. Dans le cadre d'un affrontement Docteurs/Masters, le Valeyard pourrait être cool (même si son existence/ses motivations n'ont plus vraiment de sens suite au retcon du Timeless Child).


57c17de47f6f63983169acdc99fcddc2f6fc22c3.gifv

Hors ligne

#652 14-08-2020 21:19:25

IMZADI
Memory Alpha

Re : Doctor Who & le Whoniverse

scorpius a écrit :

Ce serait cool de ramener des personnages un peu oublié de la periode classique, comme le Monk effectivement ou la Rani. Dans le cadre d'un affrontement Docteurs/Masters, le Valeyard pourrait être cool (même si son existence/ses motivations n'ont plus vraiment de sens suite au retcon du Timeless Child).

Autant que La Rani, c'est la méchante de base et à voir de ce qui pourrait être fait, autant Le Valeyard, j'ai pas compris le concept et suis pas sûr qu'en tant que Némésis si c'est ça le concept ça le ferait tant le rôle est dévolu au Maître

Dernière modification par IMZADI (14-08-2020 21:20:21)


-"I'm a number, I'm not a free man, I'm the number NCC-1701..."

Beaucoup de choses que nous faisons tout naturellement nous deviennent difficiles dès l'instant où nous cherchons à les intellectualiser. Il arrive qu'à force d'accumuler les connaissances sur un sujet donné, nous devenions ignares.
- Texte mentat n°2 (Dune: Chapter House)

Hors ligne

#653 15-08-2020 11:04:00

scorpius
Nowhere Man

Re : Doctor Who & le Whoniverse

Le Valeyard reste encore aujourd'hui un peu nébuleux. Notamment parce qu'il n'a jamais été revisité, justement. A l'époque de la période classique la régénération était encore un concept pas complètement définit et les auteurs avaient tendances à traiter cela à leur sauce. On l'a vu avec le "Watcher" qui a permis la régénération de Tom Baker en Peter Davison, sa nature exacte reste encore aujourd'hui mystérieuse.

Le revival va nettement plus structurer les règles régissants la régénération, tout en continuant de jouer avec le concept, pour le meilleur (River Song) et pour le pire (le Timeless Child).

Quoi qu'il en soit, à l'époque le Valeyard s'inscrit dans cette optique, à savoir continuer d'explorer de nouveaux concepts liés à la régénération. Tourt simplement, le Valeyard est une incarnation future du Doc' qui est à court de régénération (premisse rendue improbable par le Timeless Child) et qui décide de modifier son propre passé en dérobant les régénérations restantes de Six/Colin Baker. Qu'il soit un "Doc' du futur", ça reste une affirmation ambigue. Il est en gros accepté qu'il n'est pas une incarnation conventionnelle, qu'il pourrait simplement être une entité à part qui incarne le côté obscur du Doc' (le Meta-crisis  du Dixième Docteur qui est un hybride humain-Time Lord laisse à passer qu'une telle chose pourrait se produire). Il est également possible que l'existence du Valeyard résulte d'un quelconque accident technologique, un peu comme Tuvix dans Star Trek.

La Grande Intelligence de son côté laisse entendre que le Valeyard est tout simplement un titre qu'aurait adopté le Onzième Docteur dans un futur ou il aurait très mal tourné. Une incarnation dont l'existence cesse d'être une possibilité lorsque Clara et les Time Lords modifient le futur du Doc' sur Trenzalore.

Maintenant d'une point de vue purement thématique, le concept du Valeyard permettait de mettre en scène la possibilité que le Doc' pourrait basculer du côté obscur, qu'il pourrait au même titre que le Master devenir un agent du chaos. C'était particulièrement pertinent de jouer avec cette possibilité dans le cadre de l'arc de Six dans la mesure ou le Doc' de Colin Baker était l'incarnation la plus "sombre" du personnage à l'époque. La plus violente, abrasive, déplaisante, asociale, que le Valeyard puisse devenir une évolution de ce Docteur, ce n'était pas forcément impensable. Bien que l'intention des auteurs était que l'arc de Six aille dans une direction oppossée, il était censé évoluer afin de devenir un Doc' de plus en plus lumineux, positif et bienveillant. Un arc avorté par le renvoie de Baker et son remplacement par McCoy (ironiquement une incarnation qui devient de plus en plus sombre et ambigue au fil des saisons) mais qui finira par être concrétisé à travers Peter Capaldi.

Dernière modification par scorpius (15-08-2020 11:06:37)


57c17de47f6f63983169acdc99fcddc2f6fc22c3.gifv

Hors ligne

#654 17-08-2020 09:44:52

IMZADI
Memory Alpha

Re : Doctor Who & le Whoniverse

Vu ce que tu dis et mes souvenirs, moi Le Valeyard, je le vois un peu comme TOS The enemy within, si c'est un docteur qui a basculé du côté obscur du Tardis et venant du futur, ça peut le faire

Dernière modification par IMZADI (17-08-2020 09:45:59)


-"I'm a number, I'm not a free man, I'm the number NCC-1701..."

Beaucoup de choses que nous faisons tout naturellement nous deviennent difficiles dès l'instant où nous cherchons à les intellectualiser. Il arrive qu'à force d'accumuler les connaissances sur un sujet donné, nous devenions ignares.
- Texte mentat n°2 (Dune: Chapter House)

Hors ligne

#655 09-12-2020 20:10:17

scorpius
Nowhere Man

Re : Doctor Who & le Whoniverse

Après les Judoons (création de RTD) en saison 12, la saison 13 mettra en scène une création du Moff'' :

Beaucoup plus inquiet que curieux de voir cette création iconique entre les mains de Chibnall et ses auteurs...


57c17de47f6f63983169acdc99fcddc2f6fc22c3.gifv

Hors ligne

#656 10-12-2020 20:00:53

IMZADI
Memory Alpha

Re : Doctor Who & le Whoniverse

Je dis pas que son reset est totalement irréconciliable mais ces adversaires du Doctor des plus impressionnants dans cette nouvelle ambiance, ça me fait un peu peur.


-"I'm a number, I'm not a free man, I'm the number NCC-1701..."

Beaucoup de choses que nous faisons tout naturellement nous deviennent difficiles dès l'instant où nous cherchons à les intellectualiser. Il arrive qu'à force d'accumuler les connaissances sur un sujet donné, nous devenions ignares.
- Texte mentat n°2 (Dune: Chapter House)

Hors ligne

#657 16-12-2020 19:55:35

scorpius
Nowhere Man

Re : Doctor Who & le Whoniverse

Après sa réception pour le moins désastreuse on pouvait espérer que l'arc du Timeless Child serait balayé sous le tapis et retconné rapidement, seulement voilà, visiblement Chibnall est amoureux de ses propres idées de merde :

“It was always the plan to do it in the second year,” Doctor Who head writer and showrunner Chris Chibnall exclusively told Radio Times, revealing that the Timeless Child storyline was set from the moment he took over the series – and was even included in his initial pitch to senior BBC figures Charlotte Moore and Piers Wenger.

“I knew from the start,” Chibnall said. “And it was part of what I talked to Charlotte and Piers about, just opening up the mythology to more stories.

“The purpose was to bring narrative opportunity and to be able to go to places that were shut off before now. That’s the big thing really.”

In fact, Chibnall revealed, the Timeless Child storyline was planned before Jodie Whittaker was even announced as the Thirteenth Doctor.

“When people were having opinions about the first female Doctor, I thought ‘well this is going to be interesting, because we haven’t even started yet!’” Chibnall laughed.

To see exactly how the Timeless Child story continues, fans will have to be patient – Chibnall told us that we’ll “have to wait longer to see how it plays out” despite it being briefly touched on in the upcoming festive special – and overall, it sounds like this arc is only just beginning."

"Ce n'est que le début" suicide


57c17de47f6f63983169acdc99fcddc2f6fc22c3.gifv

Hors ligne

#658 16-12-2020 22:42:41

IMZADI
Memory Alpha

Re : Doctor Who & le Whoniverse

merci Scorpius pour les infos ! ok

autant, j'ai envie de savoir cette nouvelle saison autant je suis pas pressé de voir la suite du timeless child beam


-"I'm a number, I'm not a free man, I'm the number NCC-1701..."

Beaucoup de choses que nous faisons tout naturellement nous deviennent difficiles dès l'instant où nous cherchons à les intellectualiser. Il arrive qu'à force d'accumuler les connaissances sur un sujet donné, nous devenions ignares.
- Texte mentat n°2 (Dune: Chapter House)

Hors ligne

#659 17-12-2020 13:16:29

scorpius
Nowhere Man

Re : Doctor Who & le Whoniverse

IMZADI a écrit :

merci Scorpius pour les infos ! ok

Je t'en prie smile


57c17de47f6f63983169acdc99fcddc2f6fc22c3.gifv

Hors ligne

#660 17-12-2020 13:39:46

mypreciousnico
Who ?

Re : Doctor Who & le Whoniverse

Si ce qui va suivre est du même niveau qualitatif que le Timelesse Child, on va se la régaler sévère love

Hors ligne

#661 17-12-2020 16:22:26

scorpius
Nowhere Man

Re : Doctor Who & le Whoniverse

mypreciousnico a écrit :

on va se la régaler sévère love

He-Man_o_94426.gif


57c17de47f6f63983169acdc99fcddc2f6fc22c3.gifv

Hors ligne

#662 17-12-2020 22:27:07

matou
modérateur

Re : Doctor Who & le Whoniverse

Ouais on va de sentir sale...

Hors ligne

#663 18-12-2020 13:43:29

Oberon
Section 31

Re : Doctor Who & le Whoniverse

Roh, mais vous êtes jamais contents! Quand on change de réal et de direction à chaque film, comme avec la postlogie, c'est pas bien. Quand on laisse un showrunner aller au bout de ses idées, c'est pas bien non plus! Faudrait savoir...

Bon, troll mis de côté, c'est vrai que ça pue mais alors violent pour le futur du docteur...
Ce serait bien que les exécutifs de tous les pays arrêtent de massacrer des franchises, ça permettrait de faire une pause et, qui sait, peut-être de prendre à nouveau du plaisir en allumant la télé...


"No beast so fierce but know some touch of pity. But i know none, and therefore am no beast."
Richard 3

Hors ligne

Pied de page des forums