ULTIME FRONTIÈRE

Le portail Star Trek francophone

Vous n'êtes pas identifié(e).

#1 18-01-2013 09:28:43

IMZADI
Memory Alpha

Cinéma en vrac

Gremlins

http://www.ozap.com/actu/les-gremlins-b ? ema/445063

Ce qui m'énerve ce sont les journalistes qui balancent de fausses généralités: "Les espoirs des fans sont grands"... Et en plus faudrait avoir plusieurs espoirs. evil


-"I'm a number, I'm not a free man, I'm the number NCC-1701..."

Beaucoup de choses que nous faisons tout naturellement nous deviennent difficiles dès l'instant où nous cherchons à les intellectualiser. Il arrive qu'à force d'accumuler les connaissances sur un sujet donné, nous devenions ignares.
- Texte mentat n°2 (Dune: Chapter House)

Hors ligne

#2 18-01-2013 13:37:02

bound
Explorer of the further region of experience

Re : Cinéma en vrac

Déjà, Gremlins 2 qui est considéré comme un mauvais film, est pourtant largement supérieur au premier du nom. Un vrai film de Joe Dante contrairement au premier qui est avant tout une production Spielberg. Ensuite il fallait faire un Gremlins 3 il y a longtemps. Aujourd'hui c'est trop tard. Et pour finir qu'ils en fasse un remake je m'en fou, ça va se planter comme les remakes de Dredd, Total Recall, Robocop, Fright Night, Freddy, Starship troopers et tous les autres. Personne ne se souviendra de ces remakes. ON NE FAIT PAS DE REMAKE D'UN FILM CULTE, ça ne peut qu'être un échec commercial.

Dernière modification par bound (18-01-2013 13:45:25)

Hors ligne

#3 18-01-2013 14:30:49

ussperseus
Touriste du PSTF

Re : Cinéma en vrac

Je trouve qu'il est bien prématuré de dire que Robocop est un plantage dans la mesure où il n'est pas encore sorti en salle. Total recall est plutôt pas mal, c'est un bon film d'action doté de belles images, et, avec le recul, je trouve Shwarezeneger ridicule dans la plupart des rôles qu'il a tenu au cinéma. Pour le remake de Freddy, je ne peux m'empêcher de penser que la série Nightmare on Elm Street a terriblement vieilli, et, finalement, il n'y a que le premier qui ai encore un peu de sens. Le remake permet d'insufler un coup de jeune à une série poussièreuse, et de doter un des plus grands icône du cinéma d'horreur un charisme et une crédibilité perdue par les suites bancales.
Je suis plutôt content de savoir qu'une suite des Gremlins pourrait voir le jour.


"Si tu vois un cochon dans un arbre, dis-toi bien qu'il est fou!"

Hors ligne

#4 18-01-2013 15:04:51

Buckaroo
Gotta Light ?

Re : Cinéma en vrac

IMZADI a écrit :

Gremlins

http://www.ozap.com/actu/les-gremlins-b ? ema/445063

Ce qui m'énerve ce sont les journalistes qui balancent de fausses généralités: "Les espoirs des fans sont grands"... Et en plus faudrait avoir plusieurs espoirs. evil

Déjà , il faudrait qu' Amblin lâche les droits, et Steven Spielberg est coriace dans ce domaine. on l' a déjà tanné pour E.T & Retour vers le Futur : C'est toujours niet.
Des films Amblin des années 80, Gremlins est le seul d'un point de vue technologique qui peut être tenté en reboot..

Cela ne veut pas dire en tant que fan que j'attend un "reboot/remake" de Gremlins. Il est impossible de reproduire la magie du couple Spielberg/ Dante. Je préférerai toujours le muppet freak show de Chris Walas que les pixels d' ILM...

bound a écrit :

Déjà, Gremlins 2 qui est considéré comme un mauvais film, est pourtant largement supérieur au premier du nom. Un vrai film de Joe Dante contrairement au premier qui est avant tout une production Spielberg.

Moi je préfére le premier , c'est un conte de noël qui dégénére avec un vrai leçon morale ( l'irresponsabilité parentale ) à l'intérieur, avec de très bons personnages et une construction narrative excellente.. Je le trouve plus original, plus spontanée  et certains moments tout simplement culte : la guerre dans la cuisine  et le vol plané de Ms Deagle..

Gremlins 2 en est une parodie outrancière du premier , à mon goût , un peu trop consciente de l'être.. Mais j'aime la position artistique de Joe Dante qui n'a jamais voulut de suite pour Gremlins : Ca tient à la fois du bras d'honneur, et du suicide commerciale à la fois.. Il n'épargne personne, et surtout pas Gizmo qu'il transforme en sous Rambo II lol , juste pour pointer du doigt la stupidité de faire des suites bigger and louder à des  films qui se suffissent à eux même.

Un reboot de Gremlins , Je suis pour ! A la seule et unique condition de confier cela à Joe Dante pour qu'il prouve une bonne fois pour toute que les reboots, c'est encore plus stupide que les suites.. wink
Tiens il parle même de faire un reboot de Ben Hur soit le penultimate péplum de l'histoire du cinéma..C'est quoi le prochain , Casablanca ? 2001Jaws avec un requin numérique ?!!
Burn Hollywood Burn !


TrekCoreSig_Picard.jpg

Hors ligne

#5 18-01-2013 22:27:20

mypreciousnico
Why ?

Re : Cinéma en vrac

Mouais, un Gremlins, que ça soit une suite ou un reboot, bof bof.
Personnellement, j'aime bien les deux films. Avec une préférence pour le 1, parce que j'aime le trip horreur déjanté.

Buckaroo a écrit :

Tiens il parle même de faire un reboot de Ben Hur soit le penultimate péplum de l'histoire du cinéma..

Ça serait plutôt un remake du coup.
Par ailleurs, le film avec Heston n’est pas la seule version de Ben Hur qui existe, même si c’est à mon avis la meilleur.
Cela dit, d'accord avec toi, refaire cette histoire offre peu d'intérêt.

Hors ligne

#6 20-01-2013 21:32:27

IMZADI
Memory Alpha

Re : Cinéma en vrac

bound a écrit :

Déjà, Gremlins 2 qui est considéré comme un mauvais film, est pourtant largement supérieur au premier du nom. Un vrai film de Joe Dante contrairement au premier qui est avant tout une production Spielberg. Ensuite il fallait faire un Gremlins 3 il y a longtemps. Aujourd'hui c'est trop tard. Et pour finir qu'ils en fasse un remake je m'en fous, ça va se planter comme les remakes de Dredd, Total Recall, Robocop, Fright Night, Freddy, Starship troopers et tous les autres. Personne ne se souviendra de ces remakes. ON NE FAIT PAS DE REMAKE D'UN FILM CULTE, ça ne peut qu'être un échec commercial.

suis assez d'accord avec ça, c'est trop tard ! ce n'est que faire du fric sur un succès. Ils sont obligés de faire un une suite reboot, les jeunes de today ils vont pas se taper les vieux films pour voir ce  3. Donc un reboot est inévitable et je pense que pour Gremlin, il faut à la fois contenter anciens et nouveaux !!!
ayant aimé les 2 films, je suis assez partagé sur un 3 ! en tant que fan ce serait sympa de revoir Gizmo and co, mais si c'est pour avoir une merde qui au final nous permettra juste d'avoir des peluches à carrouf, ça m'intéresse pas !
le 2 une merde ? alors je suis outré !!! il est différent du 1 mais c'est une bonne suite pour les gremlins et leurs capacités

Dernière modification par IMZADI (21-01-2013 07:02:00)


-"I'm a number, I'm not a free man, I'm the number NCC-1701..."

Beaucoup de choses que nous faisons tout naturellement nous deviennent difficiles dès l'instant où nous cherchons à les intellectualiser. Il arrive qu'à force d'accumuler les connaissances sur un sujet donné, nous devenions ignares.
- Texte mentat n°2 (Dune: Chapter House)

Hors ligne

#7 20-01-2013 22:56:05

bound
Explorer of the further region of experience

Re : Cinéma en vrac

Et puis Gremlins c'est avant tout "l'esprit Joe Dante". Comment veux-tu refaire ça? Il n'y a pas un seul réalisateur à Hollywood qui a le cinéphilie et l'esprit satirique de Dante.

Hors ligne

#8 21-01-2013 07:11:00

IMZADI
Memory Alpha

Re : Cinéma en vrac

En matière de réalisateurs j'en sais rien. Moi les films hier comme aujourd'hui je les regarde avec des yeux de spectateurs avant de faire une pseudo-critique ou analyse. Après c'est au contact de gens comme vous que je regarde le réal et que je me rends compte que si je n'aime pas et que ça revient souvent avec les mêmes... Style Abrams. En parlant de lui le spécialiste des monstres. "Gremlins 3: j'ai agrandi le mogwaï", ça le fait nom ? mrred Tim Burton ?
Bref Gremlin I et II étaient bien. Un 3, même avec Dante ça ferait quoi ?

Dernière modification par IMZADI (21-01-2013 07:11:51)


-"I'm a number, I'm not a free man, I'm the number NCC-1701..."

Beaucoup de choses que nous faisons tout naturellement nous deviennent difficiles dès l'instant où nous cherchons à les intellectualiser. Il arrive qu'à force d'accumuler les connaissances sur un sujet donné, nous devenions ignares.
- Texte mentat n°2 (Dune: Chapter House)

Hors ligne

#9 21-01-2013 16:46:52

Buckaroo
Gotta Light ?

Re : Cinéma en vrac

bound a écrit :

Et puis Gremlins c'est avant tout "l'esprit Joe Dante". Comment veux-tu refaire ça? Il n'y a pas un seul réalisateur à Hollywood qui a le cinéphilie et l'esprit satirique de Dante.

Même chez Joe Dante.. L'esprit n'est plus.. Small Soldiers c'est un peu en quelque sorte Gremlins 3, c'est un bon film, pas un bon Dante.. The Hole , je ne l'ai pas encore vu, je vais me le payer le mois prochain, mais je suis sceptique.. Le dernier grand Joe Dante, c'est le formidable Matinee.. 20 ans déjà. sad

L'esprit Amblin est mort avec Gremlins 2 par ailleurs.. A part les Men In Black & Super 8 ( j'insiste )  , difficile de le restituer.


TrekCoreSig_Picard.jpg

Hors ligne

#10 21-01-2013 19:32:21

bound
Explorer of the further region of experience

Re : Cinéma en vrac

Ah pas d'accord pour Small Soldiers qui est du Dante pur jus, satirique, référentiel, cartoonesque et irrévérencieux. Un grand cru. Oui c'est en quelque sorte Gremlins 3.  Les Looney Tunes c'est autre chose car le film a le cul entre deux chaises: le film que Warner a imposé et le film que Dante voulait faire. Ca l'a d'ailleurs tellement dégoûté qu'il ne veux plus bosser pour la Warner.

Hors ligne

#11 22-01-2013 15:54:37

Buckaroo
Gotta Light ?

Re : Cinéma en vrac

bound a écrit :

Ah pas d'accord pour Small Soldiers qui est du Dante pur jus, satirique, référentiel, cartoonesque et irrévérencieux.

..
C'est du Joe Dante, mais je trouve que ce film manque de coeur.. Il faut dire qu'avec son sublime Matinee , je suis resté au sommet à ce niveau là ..
J'ai perdu de vue l'ami Joe..Avec Small Soldiers  j'ai l'impression qu'il court auxprès de sa gloire d'antan sans trop y croire .. Je pense qu'il devrait faire comme Sam Raimi revenir au genre qui a fait sa renomée. Un bon petit film d'horreur à la The Howling ...


TrekCoreSig_Picard.jpg

Hors ligne

#12 05-02-2013 19:57:23

scorpius
Nowhere Man

Re : Cinéma en vrac

Flash required

Le 5 était un actioner bien sympa, pour le coup le vrai revival du cinoche bourrin des 80's, celui-ci semble conserver le même cap en encore plus WTF (le tank !).

Hors ligne

#13 06-02-2013 19:22:22

scorpius
Nowhere Man

Re : Cinéma en vrac

Christopher McQuarrie, va réaliser Mi:5 !

http://news168.co.uk/news/christopher-m ? on-for-mi5

tumblr_lnbrpbrdF41qd6f17.gif

Dernière modification par scorpius (06-02-2013 19:22:56)

Hors ligne

#14 22-01-2013 17:27:55

bound
Explorer of the further region of experience

Re : Cinéma en vrac

Buckaroo a écrit :

C'est du Joe Dante, mais je trouve que ce film manque de coeur.. Il faut dire qu'avec son sublime Matinee , je suis resté au sommet à ce niveau là ..
J'ai perdu de vue l'ami Joe..Avec Small Soldiers  j'ai l'impression qu'il court auxprès de sa gloire d'antan sans trop y croire .. Je pense qu'il devrait faire comme Sam Raimi revenir au genre qui a fait sa renomée. Un bon petit film d'horreur à la The Howling ...

Son petit film d'horreur il l'a fait: The Hole!

Hors ligne

#15 28-03-2013 16:00:27

Buckaroo
Gotta Light ?

Re : Cinéma en vrac

Holeposter2010.jpg
The Hole de Joe Dante
Enfin je l'ai vu & je pousse un gros ouf de soulagement ! He's alive ! He's alive ! Joe Dante est vivant !
Un film mineur de sa part  , certes mais un très bon film tout de même .. Dante n' ira pas rejoindre le Cercle des cinéastes disparus : Les DePalma, Coppola, & autre John Carpenter qui livrent des derniers films, indigne de leur talent !

On retrouve la magie 80's de Joe Dante dans ce petit film d'épouvante  old school qui enterre sans problèmes  ces daubes d'Insidious et autres Sinister ... De la sincérité à chaque plan, même dans les bonnes recettes des "chocottes à l'ancienne ", ça fonctionne du tonnerre ..   Au contraire de Super 8 qui se déroule dans les années 80, Dante n'a besoin de ce type d'astuce pour restituer l'atmosphère 80's. Sans trop déflorer l'acte final, l'amateur d'expresionnisme Allemand & de la touche Tim Burton s'est régalé. Tout le contraire de celui  ridicule d' Insidious.. Un dernier acte qui a le gôût d'un jeu de plate forme , ce qui prouve que Joe Dante est encore dans le coup..
Je regrette juste que The Hole manque beaucoup de son humour iconoclaste et ultra référentiel , et ce malgré l'inévitable caméo de l'ami  Dick Miller.

Ce qui m'énerve le plus dans l'insuccés de ce film, ce n'est pas que JJ Abrams ait grillé la politesse à Joe Dante, mais bien le triomphe  tout ces grosses daubes d'épouvante cynique genre paranormal activity, Insidious, Sinister.. fork
Vivement le prochain Joe Dante ! grin


TrekCoreSig_Picard.jpg

Hors ligne

#16 28-03-2013 19:10:53

bound
Explorer of the further region of experience

Re : Cinéma en vrac

Buckaroo a écrit :

Vivement le prochain Joe Dante ! grin

Buckaroo, tu remontes en flèche dans mon estime! Dante, l'homme qui reste toujours fidèle à lui-même. Et pourtant, tout le monde lui met des bâtons dans les roues depuis plus de 25 ans.

Dernière modification par bound (28-03-2013 19:12:19)

Hors ligne

#17 29-03-2013 16:20:41

Buckaroo
Gotta Light ?

Re : Cinéma en vrac

C'était pas gagné d'avance, j'ai retardé l'échéance de peur d'être déçut comme j'ai put l'être avec les derniers  Carpenter ou De Palma..
La surprise n'en fut que plus bonne..
Ah Joe Dante, c'est vrai qu'il n'arrive pas à faire sa pute comme Sam Raimi ou Tim Burton, faire un film de commande aux succés garantis..Histoire d'avoir derrière les coudées plus franches pour un projet plus personnel..
Ce qui lui manque c'est une structure de production qui lui est propre.. Raimi a Renaissance Picture, Tim Burton avait Zanuck avec lui..
Mais d'un autre côté, Joe Dante ne sera pas Joe Dante sans cet esprit rebelle & anti capitaliste qui fait sa singuliarité ..


TrekCoreSig_Picard.jpg

Hors ligne

#18 30-03-2013 19:30:16

bound
Explorer of the further region of experience

Re : Cinéma en vrac

J'ai rarement lu un article aussi ridicule, d'autant qu'il n'y a ni Boba Fett ni Yoda ni Vador ni aucun personnage de Nightbreed. Si ça l'article datait du premier avril j'aurais cru à une blague, tant les personnages choisis sont presque tous nuls.

http://www.scifi-universe.com/actualite ? -de-sf.htm

Dernière modification par bound (30-03-2013 19:32:49)

Hors ligne

#19 30-03-2013 19:52:46

scorpius
Nowhere Man

Re : Cinéma en vrac

Le captain Shakespeare & Black Widow pourquoi pas...

Hors ligne

#20 30-03-2013 20:09:49

mypreciousnico
Why ?

Re : Cinéma en vrac

le Capitaine Shakespeare comme Scorpius, mais aussi Nightcrawler et le Rainmaker. Les autres effectivement, bof bof.

Mais bon ce genre de top en général ça vole pas très haut. Ici il a au moins le mérite de ne pas citer les personnages trop évidents. Personnellement un film sur Boba Fett ne m'intéresse absolument pas !
Pas plus qu'un film sur Vador qui à déjà été amplement traité dans les 6 films Star Wars.

Hors ligne

#21 23-04-2013 09:31:35

bound
Explorer of the further region of experience

Re : Cinéma en vrac

La blague du jour:

http://www.ecranlarge.com/article-details-25513.php

Un acteur aussi nul pour un personnage si profond. A mourir de rire.

Hors ligne

#22 23-04-2013 12:32:12

Warp 9
membre

Re : Cinéma en vrac

Un reboot pour un personnage si profond y a pas de quoi rire.... -_-

Dernière modification par Warp 9 (23-04-2013 12:32:27)


"Ruiner une franchise parce qu'on en aime pas les fans c'est comme couler un navire parce qu'on en aime pas les passagers."
- Jarek Ordo/Warp 9

Hors ligne

#23 23-04-2013 13:28:21

Buckaroo
Gotta Light ?

Re : Cinéma en vrac

bound a écrit :

La blague du jour:

http://www.ecranlarge.com/article-details-25513.php

Un acteur aussi nul pour un personnage si profond. A mourir de rire.

C'est surtout les personnages que l'on lui fait jouer qui sont nuls , mal foutus et très mal écrits ( Loki mes aieuls .. que se soit dans Thor ou Avengers ) ..Par contre , il était très bon  dans Cheval de Guerre de Spielberg.
Quand à le voir dans le rôle d' Eric Draven : Alors là oui mort de rire ! lol ... Triste aussi en effet, si il y a bien un film qu'il ne faudrait pas remaker , c'est bien The Crow rien que pour la performance imortelle de Brandon Lee ... La beauté de ce film lui doit beaucoup.. Dommage que son destin fut brisé , il aurait put devenir un très grand..

Même Bradley Cooper ou James McAvoy, c'est aussi ridicule .. Il y a des rôles qu'on ne peut plus toucher, celui d' Eric Draven en fait partie.


TrekCoreSig_Picard.jpg

Hors ligne

#24 23-04-2013 16:01:01

scorpius
Nowhere Man

Re : Cinéma en vrac

Donc rebooter Kirk, Spock ou McCoy c'est ok, mais Eric Draven c'est un blasphème ? WTF
(Cela dit, autant Tom Hiddleston je l'aime bien, autant je ne le vois pas du tout dans le rôle)

Hors ligne

#25 30-04-2013 14:28:52

scorpius
Nowhere Man

Re : Cinéma en vrac

Flash required

Ca me laisse assez dubitatif, notamment sur le design des robots, vraiment pas terrible et sur le rendu (on dirait une cinématique de jeu video).
Et puis j'ai un peu peur qu'entre les bastons, il y ait juste un grand vide...

Hors ligne

Pied de page des forums