Vous n'êtes pas identifié(e).
Lower Decks 01x02 Envoys (Les émissaires)
Crédits officiels :
- Histoire & dialogues :
- Réalisation :
Les invités ne peuvent voter
« Science fiction is the most important literature in the history of the world, because it's the history of ideas, the history of our civilization birthing itself. Science fiction is central to everything we've ever done, and people who make fun of science fiction writers don't know what they're talking about. »
Feu Ray Bradbury
Hors ligne
www.unificationfrance.com/article63305.html#yr
Très heureux de ne plus m'infliger ce Kurtzmanverse.
Yrad, je compatis. 11 ans déjà que ST est réduit à de la débilité verbale et visuelle.
Bonne lecture, et les avis sont unanimes.
Dernière modification par dl500 (17-08-2020 12:05:51)
L'être humain a deux vies. La seconde commence quand il se rend compte qu'il n'en n'a qu'une...
Hors ligne
Visiblement, je suis pas le seul à me demander en quoi c'est drôle...
Merci de t'infliger ça, Yrad, car je t'avoue que le pilote m'a amplement suffit. Seul point positif, la mayonnaise n'a pas l'air de prendre, CBS est en chute libre avec le label ST Kurtzmanizé qui vaut moins chaque jour, on peut donc espérer une reprise, à moyen termes, par des auteurs talentueux et respectueux.
Bon, pour l'heure, faut quand-même endurer ça... et c'est vraiment pas drôle.
"No beast so fierce but know some touch of pity. But i know none, and therefore am no beast."
Richard 3
Hors ligne
Sur le net, Vulture, Dan of The geek, gizmodo ont aimé. Ils aiment généralement aussi les épisodes de Dis et Picard.
Sur IMDB la note est très basse. De même pour le agregateurs de critiques.
Les sites plus spécialisés dans les comics et l’animation sont plus mitigés.
Voici une critique en anglais assez précise de l’épisode Venant d’un tel site:
Hors ligne
Et bien... Critique pas tendre du tout.
Je reste effaré par le peu de réactions négatives face à la médiocrité servie depuis 11 ans.
Être ou paraître. Un bon sujet de dissertation où le ST historique vs Kurtzmanien illustreraient à merveille que l'habit ne fait pas le moine.
L'être humain a deux vies. La seconde commence quand il se rend compte qu'il n'en n'a qu'une...
Hors ligne
Juste je ne dirai pas Star Trek historique. Beyond que ses défauts, mais semble bien plus sincère, ouvert et pour le dire, je le revois toujours avec plaisir. Il s’affranchit de bien des défauts des ST sur lesquels Kurtzman a bossé. Pour preuve le personnage de Kirk, très différent. Différent de celui du Shiar qui lui, ne serait jamais blasé de l’aventure donc cohérent avec le changement qu’est la KTL, tout en proposant un personnage plus intéressant que dans les deux films d’avant.
Je dirai donc plutôt entre Star Trek de Kurtzman vs Star Trek des autres auteurs/techniciens.
Hors ligne
En attendant que Guigui nous donne son avis, tant cet épisode est la suite du pilote.
Mais je pense qu’il le fera une fois qu’il aura fini de re re re voir les deux films TED et Albert à l’Ouest.
Hors ligne
www.unificationfrance.com/article63305.html#yr
Très heureux de ne plus m'infliger ce Kurtzmanverse.
Yrad, je compatis. 11 ans déjà que ST est réduit à de la débilité verbale et visuelle.
Onze ans en effet, Dl500, ce qui ne nous rajeunit pas…
Je ne sais pas encore combien de temps je vais continuer cet exercice d’exhaustivité critique. À dire vrai, je suis de plus en plus en las…
Dans les premières années (2009 et après), ma démarche était utile car elle brisait la pensée unique (pro-reboot) des médias. Cela rééquilibrait un peu la situation et aiguisait l’esprit critique des trekkers...
Mais aujourd’hui, tout le monde reprend mes arguments, le consensus s’est en grande partie inversé. Alors à quoi bon continuer…
Et puis le visionnage de ces Star Trek in name only est progressivement devenu un calvaire, littéralement ! Impossible de regarder sans bondir d’indignation toutes les minutes… ou alors à l’inverse sans s’endormir deux ou trois fois par épisode (du coup le visionnage se fait en plusieurs fois comme pour avaler de l’huile de ricin).
Il existe tellement mieux aujourd’hui parmi les œuvres concurrentes... Je me sens de moins en moins trekker, du moins selon l'acception contemporaine du mot.
Alors serais-je devenu un "vieux con" sans m'en rendre compte ?
Je ne crois pas. Car je kiffe comme un ado plein de trucs qui sortent aujourd'hui... Du coup, c'est plutôt le Star Trek actuel qui est juste mauvais, abyssalement mauvais ! Et cela sans même avoir besoin de le comparer à ce qui se faisait jusqu'en 2005.
Depuis 2009, à chaque production "Star Trek", on croit avoir touché le fond. Mais à la déclinaison suivante, Alex Kurtzman réussit à prouver qu’il est toujours possible de faire pire encore ! La descendre aux enfers n’a donc pas de fin... C'est tellement nietzchéen nihiliste que cela en devient fascinant quelque part.
Allez, pour rire un peu, la "police de la pensée" m’est tombée dessus suite à ma dernière critique. Il a donc fallu que je me justifie devant les "procureurs" du web...
http://disq.us/p/2b960y3
(Attention, le lien ci-dessus n’est pas lisible depuis un smartphone, sauf si le user agent du browser utilisé est dans un mode desk.)
« Science fiction is the most important literature in the history of the world, because it's the history of ideas, the history of our civilization birthing itself. Science fiction is central to everything we've ever done, and people who make fun of science fiction writers don't know what they're talking about. »
Feu Ray Bradbury
Hors ligne
Bonjour Yrad.
Je viens daller faire un tour sur les commentaires...c'est toujours aussi "fun" à lire.
Tu as eu raison de répondre, mais je me demande encore si se justifier sur une telle "non œuvre" en vaut la peine...
J'espère juste maintenant que ST puisse reposer en paix, je n'attends plus rien aujourd'hui, ni même demain de cette franchise. J'ai été un Trekker, je ne sais plus trop comment me qualifier maintenant.
Internet nous amène son lot (contradictoire) de rumeurs sur la suite des productions et j'avoue que même ça, c'est lassant et inintéressant.
Le prochain film s'appelle ST4 comme si TVH avait été oublié, on a des acteurs du Marvelverse qui veulent venir dans la franchise, on nous sort tout un tas de "nouvelles" séries dans les cartons ("z'ont des sous chez CBS), on parle encore de reboot...bref, ce qui se passe en coulisses est presque plus intéressant que le nouvel univers ST lui-même. A part qu'on a peut être juste oublié ce qu'était l'esprit de cette série, et son postulat de base.
Je retourne à mes "vieilleries" et "si vieux con" il y a, moi ça me va bien d'en être un, ça veut dire que mon esprit fonctionne encore.
A bientôt sur le forum.
L'être humain a deux vies. La seconde commence quand il se rend compte qu'il n'en n'a qu'une...
Hors ligne
En attendant que Guigui nous donne son avis, tant cet épisode est la suite du pilote..
Pas vraiment pour moi car le premier était plus réussi...
Le truc vraiment réussi ici en tout cas est l'animation, le charadesign et les décors. Visuellement ça assure...
Hors ligne
Ben moi je l'ai encore plus apprécié cet épisode
Moi d’enchaînement de sketch, rythme plus lent et la petite histoire mignonnette avec le cyborg était ... mignonnette.
Ne pas vouloir se changer sois pour plaire aux autres? Trouver sa voie, tout ça tout ça.
Hors ligne