ULTIME FRONTIÈRE

Le portail Star Trek francophone

Vous n'êtes pas identifié(e).

#101 12-08-2013 12:52:40

Buckaroo
Gotta Light ?

Re : James Bond: 24 films et 53 ans.

dvmy a écrit :

Je n'ai pas détesté Skyfall mais quelle déception tout de même! Pré-générique tonitruant, générique superbe et ensuite c'est assez ennuyeux, faute à un manque d'enjeux,

Il y a des enjeux , une Grande Bretagne dépassé par le cyberterrorisme, M sur la selette , la validité de Bond dans ce monde changeant , son rapport avec M .. Le dernier des "deux rats " est aussi une superbe allégorie entre lui et son ennemi.
Bond revient à sa source: Ian Fleming.. Son Bond était une relique de la seconde guerre mondiale , c'était la fin de l' Empire coloniale Brittanique .. Sam Mendes a livré avec ce film, la plus belle des introspections sur 007 avec On Her Majesty Secret Service & Casino Royale.
   

un Bad Guy complètement ridicule calqué sur Mr Goldfinger.

Là je ne comprend pas le rapprochement  scratch .. Goldfinger est un milliardaire mégalo & un braqueur de banque .. Silva lui est un ex agent du MI6 qui cherche sa vengeance. il est le double maléfique de Bond. Si il y a des vilains 007 ressemblant , je dirais Alec Trevelyan ( Goldeneye ), aussi une version éfféminé de Red Grant ( From Russia with Love )  .. Je ne vois pas beaucoup de Goldfinger dans Skyfall .. Au contraire ce Bond renoue avec les Terence Young ...


TrekCoreSig_Picard.jpg

Hors ligne

#102 12-08-2013 13:22:58

dl500
TOS Forever

Re : James Bond: 24 films et 53 ans.

Tout à fait d'accord avec toi Buck sur le sujet.

C'est amusant car je n'ai absolument pas le même point de vue que Dvmy sur Bond, on a pourtant (presque) le même âge. Il faut replacer chaque film de Bond dans son époque. Les films de Moore collent parfaitement à l'esprit (débridé) des 70's et du début des années 80.
ex: Moonraker à l'époque de Star Wars, Dangereusement vôtre à l'époque des films américains débordant d'explosions et de cascade.
Si l'on prend Jamais plus jamais et les diamants sont éternels, Moore n'a pas l'apanage de la parodie. C'est bien avec Connery que l'humour (à froid) est arrivé.
Skyfall est le film le plus proche (avec Au service secret...) du héros défini par Fleming, n'en déplaise aux inconditionnels de Connery.
Je me pose toujours la question si Moore avait été disponible en 62, ce débat serait caduque. Dans les romans, Bond est un tueur de sang froid, une brute, cynique, macho et limite alcoolo, je trouve Craig parfait.
Et il n'y a aucun rapport entre Goldfinger et Skyfall, Q le dit très bien d'ailleurs au moment de donner le PPK à Bond. C'est une autre époque.
Quant au méchant, il faut plutôt lorgner vers L'espion qui m'aimait et Moonraker pour retrouver un tel "méchant".
La période "too much" est celle de Brosnan, une caricature, une parodie qui s'intensifie de film en film. Le dernier étant lui-même une parodie des 3 premiers. C'est sympa, mais plus rien à voir avec le personnage d'origine. La période Moore est battue à plate couture sur les gadgets, l'humour et l'impossibilité des scènes. Plus rien de crédible.
On avait fait le tour, il était temps de rebooter.


L'être humain a deux vies. La seconde commence quand il se rend compte qu'il n'en n'a qu'une...

Hors ligne

#103 12-08-2013 17:48:27

dvmy
Génie incompris qui se comprend

Re : James Bond: 24 films et 53 ans.

Buckaroo a écrit :

Je ne vois pas beaucoup de Goldfinger dans Skyfall .. Au contraire ce Bond renoue avec les Terence Young ...

Je ne dis pas que les films se ressemblent, je trouve simplement que le jeu de Javier Bardem est calqué sur celui de Gert Fröbe et que la conception du personnage de Silva est inspirée par le personnage de Goldfinger. D’ailleurs c'est Sam Mendes lui-même qui le dit! Mais pour moi ce sont les deux Bad guy les moins consistants de la franchise.

dl500 a écrit :

Skyfall est le film le plus proche (avec Au service secret...) du héros défini par Fleming, n'en déplaise aux inconditionnels de Connery.

Pas du tout d'accord! Le Bond le plus proche de Flemming est celui de Permis de tuer. Mais as-tu lu les livres de Flemming? Bond n'évolue pas dans un univers réaliste à la Nolan/Mendes: il évolue dans un pulp, un univers fantasmé et pas spécialement crédible: tout le contraire de Skyfall! Dans le James Bond nouvelle version une organisation comme le spectre ne pourrait même pas exister car elle est "trop peu réaliste" et pourtant essentielle à l'univers Bondien.

Cedi dit dl500 je comprends que tu aimes Skyfall car tu aimes également les Batman "réaliste" à la Nolan. Moi, pas du tout.

Dernière modification par dvmy (12-08-2013 17:57:40)


On peut rire de tout, mais pas avec tout le monde. (Desproges)

Hors ligne

#104 12-08-2013 18:54:46

dl500
TOS Forever

Re : James Bond: 24 films et 53 ans.

dvmy a écrit :

Pas du tout d'accord! Le Bond le plus proche de Flemming est celui de Permis de tuer. Mais as-tu lu les livres de Flemming? Bond n'évolue pas dans un univers réaliste à la Nolan/Mendes: il évolue dans un pulp, un univers fantasmé et pas spécialement crédible: tout le contraire de Skyfall! Dans le James Bond nouvelle version une organisation comme le spectre ne pourrait même pas exister car elle est "trop peu réaliste" et pourtant essentielle à l'univers Bondien.

Cedi dit dl500 je comprends que tu aimes Skyfall car tu aimes également les Batman "réaliste" à la Nolan. Moi, pas du tout.

Je n'ai pas lu l'intégrale. Après, chacun s'approprie Bond comme il veut. Certains ne voient que par Sean, d'autres par Moore, d'autres encore adorent Brosnan. Moi ce qui me plait c'est justement que chacun peut y trouver ce qu'il recherche: aventure, espionnage, humour, cascades...et j'en oublie. Un peu comme ST, plusieurs lectures y sont possibles.

Perso, moi j'adore Moore, qui est le plus loin justement du personnage des romans. Son interprétation a l'intelligence de s'éloigner de celle de Sean. Mais ça n'engage que moi! wink

Pour Craig, Casino Royale m'a carrément mis une claque. C'est certainement le meilleur reboot de ces 20 dernières années, et le plus risqué! Car sur un tel personnage...
Quantum of solace souffre de son réalisateur épileptique, et d'un scénario trop court. Skyfall, ce fut ma claque de 2012. Et oui je suis fan des films de Nolan, il a le mérite "d'innover" dans cette industrie formatée. Il a un style propre (à l'inverse de Jar Jar), qui ne laisse pas indifférent. C'est marrant de voir que certains verraient bien Bale dans le rôle, là où ici on pense généralement qu'il a été mauvais dans celui de Wayne. Bon concernant Batman, je n'y connait quasiment rien, mais j'ai bien aimé les films parce c'est toujours comme ça que je m'étais imaginé le personnage: un humain normal sans pouvoir, un anti-héros, pas un super-héros. J'ai toujours détesté ceux de Burton, les 2 suivants étant plus proche de sa série loufoque des 60's.
Maintenant, un peu plus de gadgets avec Craig, je signe des 2 mains.

Permis de tuer, je l'ai vu au ciné en 89, et je crois qu'on n'était pas encore prêt de voir un Bond si humain, et tant ancré dans le réalisme. Et c'est encore ce qu'on reproche à Craig. Il n'y a pas de différence importante.


L'être humain a deux vies. La seconde commence quand il se rend compte qu'il n'en n'a qu'une...

Hors ligne

#105 13-08-2013 11:20:43

dvmy
Génie incompris qui se comprend

Re : James Bond: 24 films et 53 ans.

Bon baisers de Russie est un très bon film d'espionnage. En tant que James Bond tout court c'est un peu différent. Il y manque l'exotisme, l'extravagance de Dr No et les décors de Ken Adam. Et surtout il y a quelques problèmes de rythme.

Bon baisers de Russie: 005/007

Dernière modification par dvmy (13-08-2013 20:31:37)


On peut rire de tout, mais pas avec tout le monde. (Desproges)

Hors ligne

#106 13-08-2013 20:31:11

dvmy
Génie incompris qui se comprend

Re : James Bond: 24 films et 53 ans.

Demain ne meurt jamais est de loin le meilleur des Brosnan. Pas original pour un sou le film renoue néanmoins avantageusement avec la grande tradition des Bad guy colorés et des hommes de main indestructibles. Peu de temps morts, un Brosnan qui est ici bien plus à l'aise que dans Goldeneye, bref un Bond tout à fait plaisant.

Demain ne meurt jamais: 006/007

Dernière modification par dvmy (13-08-2013 20:31:26)


On peut rire de tout, mais pas avec tout le monde. (Desproges)

Hors ligne

#107 14-08-2013 22:54:34

matou
modérateur

Re : James Bond: 24 films et 53 ans.

Tiens Dvmy, quel fut le plus grand succès et quel fut le plus grand flop des bonds? Lequel fut le plus rentable et lequel fut le moins rentable?

Dernière modification par matou (14-08-2013 22:55:04)

Hors ligne

#108 14-08-2013 23:16:55

dvmy
Génie incompris qui se comprend

Re : James Bond: 24 films et 53 ans.

Le plus gros succès, et de très loin: Opération Tonnerre qui a réunit 2 fois plus de spectateurs que Skyfall. Le plus grand flop: Permis de tuer. Le plus rentable: Dr No qui a rapporté 37 fois son budget dans le monde. Le moins rentable: Quantum of solace qui n'a rapporté que 3 fois la mise. Paradoxalement, c'est celui qui a rapporté le plus de dollars avec Skyfall.

Dernière modification par dvmy (14-08-2013 23:17:46)


On peut rire de tout, mais pas avec tout le monde. (Desproges)

Hors ligne

#109 15-08-2013 13:56:01

Buckaroo
Gotta Light ?

Re : James Bond: 24 films et 53 ans.

Doctor No ( 1962 )
no2.jpg

Le premier 007 de l'histoire du cinéma , donc indéniablement des scènes qui ont marqué l'histoire du cinéma & qui m'ont marqué : le premier " My name is Bond, James Bond " , la première vodka martini , le gun barrel , le James Bond Theme de Monty Norman ect..    Mais Doctor No ne serait  à mes yeux  se résumer à une excellente mise en place de l'univers Bond. Ce film a une classe monumentale . Terence Young disait que le secret de la réussite de Dr No , c'est Sean Connery.. Non , c'est lui Terence Young et sa mise en scène élégante.. Il n'a pas son pareil pour décrire avec détails la Jamaïque des 60's , ses calypsos endiablé ou sensuelle ( le délicieux Under The Mangos Tree )..Tout comme le Londres cousues au début du film.. Chaque scènes respirent la classe distinguée  , la vraie.. Derrière laquelle se cache la violence impitoyable de Bond.. La première partie suit l'enquête de Bond comme un vrai polar pour remonter les traces du Doctor No. De Miss Taro la secrétaire qu'il baise éhontement dans tout les sens du terme jusqu'à éxécuter  le Pr Dent désarmé de sang froid, Bond sous son vernis bourgeois, nous montre un fauve sadique irrécupérable. J'adore .. & Sean Connery EST le Bond ultime.. Le parfait équilibre entre l'animalité masculine de Bond et sa classe sociale qui fait son charme.

La seconde partie sur l'île du docteur No envoie le film vers une autre dimension , celle de l'aventure pulp excitante , lorgant parfois vers la SF la plus délurée .. La sculpturale Honey Rider sortant de l'eau est un personnage inoubliable de femme-enfant , le repaire atomique soutterain du dr No magnifier par l'oeil unique de Ken Adams, pas qu'un simple décorateur , un artiste.. et Enfin la rencontre avec Dr No LE vilain qui définira tout les autres dans la saga ( Goldfinger ? Laissez moi rire ) .. Encore une fois, la classe dans des échanges  entre deux bêtes fauves..
Un Bond jouissif d'un bout à l'autre que se soit le polar de la première partie et l'aventure pulp de la seconde, de la classe et de l'exotisme en veux tu, en voilà.. Le parfait début quoi...

Ma scéne 007 favorite
L'éxécution du Pr Dent .. Bond prépare l'appartement de miss Taro avec minutie. Il attend dans le noir, fume une clope , joue aux cartes..Dent arrive, Bond l'attend tranquile dérrière la porte. Une fois désarmé, Il discute le bout de gras et Bond l'abat comme un chien sans sourciller.. et tout ça avec une classe à chaque instant.

007/007


TrekCoreSig_Picard.jpg

Hors ligne

#110 17-08-2013 11:14:57

dvmy
Génie incompris qui se comprend

Re : James Bond: 24 films et 53 ans.

Avec Brosnan j'ai le sentiment d'un gros gâchis car il aurait pu être un très grand Bond. Son jeu est un savoureux mélange entre le "so british" d'un Moore et la violence, les faiblesses d'un Dalton. A part Demain ne meurt jamais Brosnan n'est vraiment pas aidé par les scénaristes qui lui offrent des scripts foireux. Goldeneye est un Bond complètement mineur, sorte de parodie officielle de la franchise. Meurs un autre jour est vraiment too much et au final ça ressemble davantage à un film de Sf qu'à un Bond. A sa sortie j'ai détesté, aujourd'hui j'ai mis beaucoup d'eau dans mon vin. Les deux films ont leurs bons moments c'est certain, mais après avoir revu les 4 "Brosnan" j'ai plus que jamais le sentiment d'un gros gâchis.

Goldeneye: 003/007
Meurs un autre jour: 004/007

... et pour rappel:

Demain ne meurt jamais: 006/007
Le monde ne suffit pas: 003/007

Dernière modification par dvmy (17-08-2013 11:22:51)


On peut rire de tout, mais pas avec tout le monde. (Desproges)

Hors ligne

#111 17-08-2013 14:05:20

Buckaroo
Gotta Light ?

Re : James Bond: 24 films et 53 ans.

Tu résumes parfaitement ma pensée sur Pierce Brosnan, ce n'est ni un excellent Bond , ni un mauvais.

Tomorrow Never Dies  est son meilleur , l'un de mes favoris dans la saga .. Goldeneye est un bond que j'ai tendance à réévaluer à la hausse au fil des ans.. un Bond qui change d'époque, la fin de la guerre froide, le début du cyberterorisme .. Cela renvoie au Bond des romans d' Ian Fleming , le dernier d'une race condmané à la dispariton,.Encore un petit côté pulp dans cette approche.. La musique d' Eric Serra est pourri , mais parcontre le Goldeneye de Tina Turner est une chanson fabuleuse..

The World Is Not Enough , je ne comprend pas le dédain pour ce film. Ce n'est pas un mauvais Bond, une raison de s'en vouloir pour Eon production ... Mon problème viendrait peut être de Sophie Marceau en vilaine.. La plus mauvaise actrice Française a avoir oeuvré dans un 007.. Denise Richards? je ne comprend pas le problème avec elle, c'est une Bond Girl comme elle devrait toute être : C'est pas parce qu'elles ont lut l'encyclopédie jusqu'à la lettre S qu'elles n'ont pas forcèment la bonne taille de bouche pour James Bond lol ( référence à Honey Rider et la Tatiana Romanova  wink )

Die Another Day est un Bond too much, mais vraiment jouissif à l'image d'un You Only Live Twice ou The Spy Who Love Me .. Pour son 40ème anniversaire , c'est un Bond festif ( il refume d'ailleurs à nouveau ) ..Et autant l'avouer tout de suite , c'est un remake de Diamonds Are Forever bien plus réussit que l'original ..


TrekCoreSig_Picard.jpg

Hors ligne

#112 18-08-2013 10:45:50

dvmy
Génie incompris qui se comprend

Re : James Bond: 24 films et 53 ans.

J'ai longtemps considéré Tuer n'est pas jouer comme le plus mauvais film de la saga (malgré un Dalton excellent) à cause d'un scénario plutôt mauvais et d'un trio de bad guys bouffons franchement pitoyables ...

The-Living-Daylights-villains.jpg

... sans parler de la Monneypenny la plus ridicule de la franchise. Mais aujourd'hui j'ai revu mon jugement à la hausse. Malgré ses nombreux défauts le film est assez plaisant en fin de compte. La présence de Dalton suffit à remonter considérablement le niveau un peu faible de l'ensemble.

Tuer n'est pas jouer: 004/007

Dernière modification par dvmy (18-08-2013 11:11:08)


On peut rire de tout, mais pas avec tout le monde. (Desproges)

Hors ligne

#113 18-08-2013 12:26:48

dvmy
Génie incompris qui se comprend

Re : James Bond: 24 films et 53 ans.

Bon, dans la foulée je me suis également tapé les deux meilleurs de Moore (je regarde 2 à 3 Bond par jour, un vrai malade big_smile), à savoir L'espion qui m'aimait et Rien que pour vos yeux. Le premier est le Bond parfait et le meilleur film de la franchise à mes yeux. Il y a absolument tout ce que j'adore: un méchant mégalo, un homme de main mémorable, des décors de studio grandioses, des extérieurs exotiques, des gadgets, du rythme, une intrigue aussi improbable que captivante, des nanas superbes. Mais bon comment être totalement objectif? Moore est le Bond de mon enfance, et j'ai dû voir ce film des dizaines de fois. Rien que pour vos yeux est excellent malgré un pré-générique ridicule. On aurait pu s'attendre au pire mais bien heureusement le reste de film n'a rien à voir. C'est un excellent thriller avec un Moore dynamique, ce qui est assez rare pour le souligner. Que du bonheur!

L'espion qui m'aimait: 007/007
Rien que pour vos yeux: 006/007

Dernière modification par dvmy (18-08-2013 12:28:15)


On peut rire de tout, mais pas avec tout le monde. (Desproges)

Hors ligne

#114 18-08-2013 13:43:46

Buckaroo
Gotta Light ?

Re : James Bond: 24 films et 53 ans.

dvmy a écrit :

Mais bon comment être totalement objectif? Moore est le Bond de mon enfance, et j'ai dû voir ce film des dizaines de fois.

Moore est aussi le Bond de mon enfance. The Spy Who Loved Me est l'un des films que j'aurai le plus visionné en VHS ... Mais je ne suis devenu un inconditionel de 007 beaucoup plus tard, en découvrant les Bond de Sean Connery et  Ian Fleming.. C'est ici que se trouve mon affection pour cette franchise.. Moore quand on grandit, ce n'est plus le vrai James Bond, c'est Simon Templar, Lord Brett Sinclair qui joue à Bond ..Roger Moore quoi.. Néanmoins, ses Bond possédent un charme indéniable , dut en partie au talent de Cubby Broccoli qui a sut toujours gardé les Bond à leur sommet en terme de divertissement et d'exotisme.


Rien que pour vos yeux est excellent malgré un pré-générique ridicule. On aurait pu s'attendre au pire mais bien heureusement le reste de film n'a rien à voir. C'est un excellent thriller avec un Moore dynamique, ce qui est assez rare pour le souligner. Que du bonheur!

For Your Eyes Only est le plus Bondien des Roger Moore , étrangement assez fidèle à la nouvelle qui inspire en partie  l'intrigue ( Risico ) .. Bond attire une lolita , il tue de sang froid que du bonheur comme tu le dis ..Retour à l'espionnage pur à la From Russia With Love ... Oui le pré générique est bien ridicule( mais bon le Blofeld de Diamonds Are Forever l'était aussi ) , la musique de Bill Conti est décevante.. & je le trouve bien trop sec en terme visuel . Coincé entre l'extravagance de Moonraker et Octopussy , ce film fait pâle figure ...


TrekCoreSig_Picard.jpg

Hors ligne

#115 19-08-2013 16:18:58

Buckaroo
Gotta Light ?

Re : James Bond: 24 films et 53 ans.

From Russia With Love (1963)
From-Russia-With-Love.jpg

Plus que mon Bond favori, un film de chevet ! Un peu ce que TWOK est aux films Star Trek . Sans aucun doute le 007 le plus cinématographique de tous. Du script à la mise en scène, tout est parfait.Un plaisir de cinéma à l'ancienne. Toujours avec la classe de l'opus précédent,  From Russia With Love est le tribut  d'un humble artisan ( Terence Young ) à un maître du genre ( Alfred Hichtcock ).
Le scénario diabolique comme tout,  donne dans le thriller d'espionnage  pur jus, pas de gadgets, ou d'aventures extravagantes.. Comme l'indiquait la bande annonce , Bond nous fait entrer dans les " boudoirs de l'espionnage". Une partie d'échec entre le SPECTRE et James Bond, ou deux pions , deux  bêtes fauves semblables font finir par se rencontrer pour un affrontement mémorable: Echec et Mat.. La tension est tellement reussit que l'on croit pour la première ( et la dernière ) fois  Bond sur le point de perdre la partie ( et la vie ) .
J'adore tout dans ce film remplit de moment d'anthologie ( l'attaque du camp gitan , l'affrontement Grant/Bond ), d'érotisme raffiné ( ah cette nuit d'amour avec Tanya ! le combat entre les deux gitannes) .des personnages savoureux et attachant comme Kerim Bay ( le regrétté Pedro Amendariz ) maître de la station T, un véritable univers avec ses codes, ses régles que l'on se plaît à découvrir & évoluer dedans comme Bond .Un 007 ne serait rien sans des bad guys inoubliables : La première ( non ) apparition de Blofeld , cette vieille ganache de Rosa Klebb, l'arrogant Kronnsteen tous ligué à la perte de James Bond.. Mais surtout Red Grant ( Robert Shaw ) , le double diabolique de Bond.. Un tueur de sang froid, un fauve comme lui. Bond pourrait être Grant, Grant réverait d'être Bond. Leur rencontre méticuleusement préparé par ces fous de SPECTRE est l'un des piliers de ma Bondmania. Bond à la merci de Grant, une confrontation psychologique d'une rare intensité, qu'on finirait par croire que c'est bel et bien la fin pour 007.. C'est justement parce que Grant joue avec sa proie ( comme Bond le faisait avec Dent dans Doctor No ) qu'il perd l'avantage. Le plan de Kronsteen était presque parfait .. Le film pouvait en rester là comme dans le roman, mais ce n'est échec et pas encore mat .Terence Young imagine la fuite de Bond vers Venise , rendant hommage au passage à La Mort aux Trousses .. et finit sans qu'on s'y attend par Klebb et sa botte secrète.. Ce n'est pas un, mais trois climax aux laquelles nous venons d'asssiter.
Effectivement ce n'est pas James Cameron qui a inventé cette règle du cinéma d'action...
Le meilleur des 007 signé par Terence Young , l'élégance de sa mise en scène, ses idées de plans magnifiques et un montage d'une limpidité imparable.

Ma scène 007 favorite
Difficile d'en choisir une.. L'attaque du camp gitan .. La confrontation Grant/Bond ( "la première balle ne vous tuera pas, ni la seconde , ni la troisième, Non! jusqu'à ce que vous rampiez jusqu'à moi et embrasser mes pieds " ).. Allez je vais prendre ce grand moment d'érotisme qu'est la nuit avec Tanya , qui l'attend nue dans son lit avec juste un ruban autour du cou.. Un instant plein de sous entendu grivois ( " ma bouche est trop grande " lui dit elle, " Non pas pour moi en tout cas " lui répond Bond lol ) , Une Daniela Bianchi belle a se damner,  une réelle présence animal de la part de Sean Connery ( il renifle la femelle en entrant dans son appartement  COOL ). On ne fait plus de tel moments d'érotisme au cinéma avec autant de  classe ..

Daniela-4.jpg09-bond-vs-red-grant.jpg
Toute l'essence de From Russia with Love en deux image :  Sexe et violence , Eros et Thanatos ! Le meilleur de Ian Fleming.

PS pour dvmy : Tu  vois je viens de revoir From Russia with Love, & je trouve que Skyfall puise dans ce Bond là, plutôt que dans celui de Goldfinger ... La dynamique entre Bond et Grant est la même que celle qui s'instaure avec Silva : Le dernier des deux rats .


TrekCoreSig_Picard.jpg

Hors ligne

#116 19-08-2013 18:53:39

dvmy
Génie incompris qui se comprend

Re : James Bond: 24 films et 53 ans.

Vraiment? Ou est le James Bond espion dans Skyfall? Le pré-générique,et encore!  Quelles sont les motivations de Silva? Avoir le monde? Non une simple petite vengeance de rien du tout!


On peut rire de tout, mais pas avec tout le monde. (Desproges)

Hors ligne

#117 19-08-2013 20:30:23

matou
modérateur

Re : James Bond: 24 films et 53 ans.

Pardon mais Silva, Khan 2.0 et bien d'autres c'est le même combat!

On sent qu'ils essayent tous de copier le joker de Dark Knight sans comprendre l'essence du personnage.
De plus ils sont écrits selon le canevas de scénariste que le méchant doit être un miroir du héros. Soit. Mais faites le bien, alors!

Hors ligne

#118 19-08-2013 20:59:57

Buckaroo
Gotta Light ?

Re : James Bond: 24 films et 53 ans.

From Russia With Love /Skyfall .
Le fait que le monde de l'espionnage soit souterrain & qu'il remonte à la surface pour se mêler au commun du peuple.
Silva et Bond sont de la même espéce, des fils de M qui ont été sacrifié par leur "mère " ..  L'univers aride de Silva/ Red Grant  comparé à celui plus flamboyant de Bond . La trajectoire parralèlle Grant/Bond , Silva /Bond qui les amène à une ultime confrontation pour déterminer qui sera le dernier des deux rats ( j'aime cette métaphore ) ..
& puis dans Skyfall , on sent bien une petite animosité envers Goldfinger .. L' Aston Martin donne tout ce qu'elle a pour Bond . Dans Goldfinger , elle le piége .
& franchement Skyfall est un film avec une réelle ambition cinématographique. Le dernier acte très "Straw Dogs" est surprenant.. From Russia With Love comme je le disait , c'est le tribut d'un humble artisan à un maître .


TrekCoreSig_Picard.jpg

Hors ligne

#119 20-08-2013 07:25:05

dvmy
Génie incompris qui se comprend

Re : James Bond: 24 films et 53 ans.

Au service secret de sa majesté m'a toujours posé problème, non pas à cause de Lazenby (même s'il se contente hélas de faire du Connery sans chercher une autre voie) mais surtout à cause de son orientation et sa mise en scène. Bond amoureux en un clin d'œil, les séances d'hypnose d'une douzaine de filles, un Blofled qui n'a rien de menaçant, et une première moitié de métrage incroyablement lente et franchement ennuyeuse... tout ceci est un peu trop étrange pour moi. Bien heureusement ça s'améliore dans le seconde partie avec quelques scènes d'action mémorables. Le thème de Barry est excellent mais répété à l'infini, si bien qu'il en devient lassant. Je ne fais donc pas partie de ceux qui pensent que c'est l'un des meilleurs films de la franchise même s'il possède des qualités indéniables.

Au service secret de sa majesté: 004/007

Dernière modification par dvmy (20-08-2013 07:26:41)


On peut rire de tout, mais pas avec tout le monde. (Desproges)

Hors ligne

#120 20-08-2013 08:30:51

Warp 9
membre

Re : James Bond: 24 films et 53 ans.

Je te rejoins assez bien sur le Bond Lazembien.... Mais c'est quand même le seul Bond qui a reussi à me mettre une larme à l'oeil.... sad


"Ruiner une franchise parce qu'on en aime pas les fans c'est comme couler un navire parce qu'on en aime pas les passagers."
- Jarek Ordo/Warp 9

Hors ligne

#121 20-08-2013 15:38:22

Buckaroo
Gotta Light ?

Re : James Bond: 24 films et 53 ans.

dvmy a écrit :

Bond amoureux en un clin d'œil

Heu c'est tout de même Miss Peel qui lui passe la corde au cou , la divine Diana Rigg
diana-rigg-1967-avengers-1.jpg

C'est tout même mieux que la Brigitte bardot envisagé au départ pour le rôle ..

& comment James Bond ne peut pas craquer quand son histoire d'amour est illustré par ceci :

Flash required

OHMSS est un top pour moi, j'y reviendrais prochainement .


TrekCoreSig_Picard.jpg

Hors ligne

#122 20-08-2013 19:06:35

dvmy
Génie incompris qui se comprend

Re : James Bond: 24 films et 53 ans.

Buckaroo a écrit :
dvmy a écrit :

Bond amoureux en un clin d'œil

Heu c'est tout de même Miss Peel qui lui passe la corde au cou , la divine Diana Rigg

Comme tu disais: chacun ses goûts.

Dernière modification par dvmy (20-08-2013 19:07:24)


On peut rire de tout, mais pas avec tout le monde. (Desproges)

Hors ligne

#123 20-08-2013 19:42:43

dl500
TOS Forever

Re : James Bond: 24 films et 53 ans.

Ah les plus belles Bond Girls!!!

Allez pour moi, (dans le désordre): Diana Rigg, Claudine Auger, Maud Adams, Luciana Paluzzi, Loïs Chiles, Et la plus belle: Barbara Bach.
(il y en a d'autres mais je ne peux pas tout mettre...)  wink

Meilleur Bond: The spy who loved me.
Meilleur acteur: Daniel Craig
Meilleure performance: Georges Lazenby
Pire acteur: Pierce Brosnan
Pires Bond: Les diamants sont éternels, On ne vit que 2 fois, Demain ne meurt jamais.


L'être humain a deux vies. La seconde commence quand il se rend compte qu'il n'en n'a qu'une...

Hors ligne

#124 20-08-2013 20:31:19

Buckaroo
Gotta Light ?

Re : James Bond: 24 films et 53 ans.

dvmy a écrit :
Buckaroo a écrit :
dvmy a écrit :

Bond amoureux en un clin d'œil

Heu c'est tout de même Miss Peel qui lui passe la corde au cou , la divine Diana Rigg

Comme tu disais: chacun ses goûts.

Physiquement c'est mon type oui , mais c'est aussi une excellente actrice.. Je ne crois pas que j'aurai autant aimé OHMSS avec Brigitte Bardot dans le rôle de Tracy .. C'est même pas une actrice, c'est devenu une vieille poufiasse en plus ..

dl500 a écrit :

Et la plus belle: Barbara Bach.

Je crois que beaucoup de Bondphile  se battraient pour elle.  wink
On en oublierait aussi une autre beauté dans ce film : la ravissante Naomi  ( Caroline Munroe ) :
caroline-munro-as-naomi-in-the-spy-who-loved-me.jpg?w=449
Dommage que se soit la Lotus Esprit qu'il l'envoie au septième ciel.  lol


TrekCoreSig_Picard.jpg

Hors ligne

#125 20-08-2013 20:43:11

dl500
TOS Forever

Re : James Bond: 24 films et 53 ans.

Oui!
Je peux rajouter à celle-ci: Shirley Eaton, Lana Wood, Britt Ekland, Corine Cléry, Denise Richard, Rosamund Pike et Eva Green, mais là on ne parle plus de talent, plutôt...... smile


L'être humain a deux vies. La seconde commence quand il se rend compte qu'il n'en n'a qu'une...

Hors ligne

Pied de page des forums