ULTIME FRONTIÈRE

Le portail Star Trek francophone

Vous n'êtes pas identifié(e).

#276 10-09-2022 21:05:42

scorpius
Nowhere Man

Re : Le futur de Star Wars - Menaces et espoirs sur la saga

Flash required

Hors ligne

#277 10-09-2022 21:08:31

Haeresis
membre

Re : Le futur de Star Wars - Menaces et espoirs sur la saga

Flash required


Humans are weak, and make mistakes. What's wrong with that ? We're not machines.  Captain Hijikata - Yamato 2202

Hors ligne

#278 10-09-2022 21:52:04

dvmy
Génie incompris qui se comprend

Re : Le futur de Star Wars - Menaces et espoirs sur la saga

Mando saison 1 : Grogu le boulet
Mando saison 2 : Grogu le boulet
Mando saison 3 : Grogu le boulet
Mando saisons 4 à 999 : Grogu le boulet

La série Andor je demande à voir. Je suis quasiment convaincu que la série que tout le monde attend le moins sera de loin la meilleure. Et puis après les purges Obi-Wan et Mandalorian saison 2 je me demande comment Lucasfilm pourrait faire pire.

Dernière modification par dvmy (10-09-2022 22:03:11)


On peut rire de tout, mais pas avec tout le monde. (Desproges)

Hors ligne

#279 10-09-2022 22:14:54

matou
modérateur

Re : Le futur de Star Wars - Menaces et espoirs sur la saga

Pire? Avec The Accolite

Hors ligne

#280 10-09-2022 22:44:57

dvmy
Génie incompris qui se comprend

Re : Le futur de Star Wars - Menaces et espoirs sur la saga

matou a écrit :

Pire? Avec The Accolite

Que vont-ils inventer après les résurrections à la pelle, la communication de Force par Wi-Fi, les sabres lasers qui ne tuent plus, les courses poursuites à 2 à l'heure aussi bien en speeder qu'à pieds et autres absurdités et incohérences?


On peut rire de tout, mais pas avec tout le monde. (Desproges)

Hors ligne

#281 10-09-2022 22:47:57

Haeresis
membre

Re : Le futur de Star Wars - Menaces et espoirs sur la saga

Perso, j'en ai pas grand chose à faire d'Andor, bien que je vais voir malgré tout, on est pas à l'abris d'un résultat qui surprenne dans le bon sens. Tales of the Jedi m'intéresse le plus. Et Mandalorien saison 3, à voir.

Mais... il va bien falloir qu'à un moment, Disney et Lucasfilm fassent autre chose niveau contenu audiovisuel. Ils ne pourront pas éternellement rester dans les mêmes zones historiques (Entre épisode 3 et 4, post-épisode 6, et avant ou pendant la Prélogie)

Visiblement ils ne veulent plus rien faire au niveau de la Postlogie. Logique vu comment ça a fini. A moins d'aller de l'avant de faire leur propre version de Star Wars Legacy.


Humans are weak, and make mistakes. What's wrong with that ? We're not machines.  Captain Hijikata - Yamato 2202

Hors ligne

#282 10-09-2022 22:56:30

dvmy
Génie incompris qui se comprend

Re : Le futur de Star Wars - Menaces et espoirs sur la saga

Haeresis a écrit :

Visiblement ils ne veulent plus rien faire au niveau de la Postlogie. Logique vu comment ça a fini. A moins d'aller de l'avant de faire leur propre version de Star Wars Legacy.

Parce que, bien entendu, un jour Disney produira une quatrième trilogie avec une Rey de 45 ans.


On peut rire de tout, mais pas avec tout le monde. (Desproges)

Hors ligne

#283 10-09-2022 23:05:04

Haeresis
membre

Re : Le futur de Star Wars - Menaces et espoirs sur la saga

dvmy a écrit :

Parce que, bien entendu, un jour Disney produira une quatrième trilogie avec une Rey de 45 ans.

Euh... Non merci. ^^'


Humans are weak, and make mistakes. What's wrong with that ? We're not machines.  Captain Hijikata - Yamato 2202

Hors ligne

#284 21-09-2022 17:22:46

Prelogic
Legaliste

Re : Le futur de Star Wars - Menaces et espoirs sur la saga

Premiers retours de la presse concernant la série Andor et c’est à peu de choses près le même bilan / les mêmes éléments de langage qui reviennent. Le Monde nous explique ainsi que « pour la première fois dans l’histoire de la saga, le public a la sensation que la série a vieilli et mûri en même temps que lui » (mais en fait, de quel public on parle ?).

Mieux encore, et pour mieux illustrer cette évolution : la série « expulse la magie et la fantaisie des mondes imaginés par George Lucas ». Personnellement, je n'arriverai jamais à m'habituer à un tel cynisme, y compris de la part de la presse spécialisée. Donc en fait, on fait du SW sans ses racines pulp, pour un public « adulte », donc très sérieux et qui a forcément besoin de voir un truc froid, carré, épuré et crasseux. Comme la trilogie classique, me direz-vous ? Non : mieux que la trilogie classique. Les enfants de 7 à 77 ans, prière de dégager, ceci n’est pas un exercice.

Je ne vous cache pas mon impatience à l'idée de voir l'épisode pilote. En fait non.

*Source : Le Monde

Dernière modification par Prelogic (21-09-2022 17:57:57)


Pour empêcher les peuples de raisonner, il faut leur imposer des sentiments
tumblr_oespwkTTIV1uurkb7o3_250.gif

Hors ligne

#285 21-10-2022 12:55:13

scorpius
Nowhere Man

Re : Le futur de Star Wars - Menaces et espoirs sur la saga

https://variety.com/2022/film/awards/ri ? 235409191/

Rian n'a pas abandonné sa trilogie et continue d'en discuter avec Kennedy.

Ce qui bloque (dit-il) c'est uniquement les emplois du temps conflictuels.

Dernière modification par scorpius (21-10-2022 12:55:37)

Hors ligne

#286 24-10-2022 13:28:27

scorpius
Nowhere Man

Re : Le futur de Star Wars - Menaces et espoirs sur la saga

https://deadline.com/2022/10/star-wars- ? 235152896/

Le Star Wars écrit par Damon Lindelof sera mis en scène par la réalisatrice de "Ms Marvel"

Hors ligne

#287 24-10-2022 14:39:15

matou
modérateur

Re : Le futur de Star Wars - Menaces et espoirs sur la saga

Que des bonnes nouvelles. Hâte de voir ça en 2030.

Hors ligne

#288 24-10-2022 21:07:14

dvmy
Génie incompris qui se comprend

Re : Le futur de Star Wars - Menaces et espoirs sur la saga

scorpius a écrit :

https://deadline.com/2022/10/star-wars- ? 235152896/

Le Star Wars écrit par Damon Lindelof sera mis en scène par la réalisatrice de "Ms Marvel"

Oui peu importe le talent, du moment que c'est une femme qui réalise c'est le plus important pour Disney et Kennedy. Plus personne n'en a rien à faire des annonces de Kennedy à vrai dire.


On peut rire de tout, mais pas avec tout le monde. (Desproges)

Hors ligne

#289 09-11-2022 00:08:32

scorpius
Nowhere Man

Re : Le futur de Star Wars - Menaces et espoirs sur la saga

https://deadline.com/2022/11/star-wars- ? 235166644/

In énième film SW en développement, avec cette fois Shawn Levy aux manettes

Hors ligne

#290 09-11-2022 10:44:15

Prelogic
Legaliste

Re : Le futur de Star Wars - Menaces et espoirs sur la saga

J’avais bien aimé son Real Steel – même si c’était déjà une adaptation d’une nouvelle SF de Richard Matheson à la base. L’ennui, comme toujours, c’est la vision. Ces réalisateurs sont interchangeables, proviennent absolument tous du carnet de contact de Disney et livrent au final des films parfaitement oubliables / surfant sur l’air du temps. Toujours la même question : quelle est la marge de manœuvre d’un quasi-anonyme comme Shawn Levy au cœur de l’industrie du divertissement ? Il faudrait un miracle pour que sa proposition capte la dynamique et le cœur battant de Star Wars. Et encore, pas certain que Shawn Levy soit en capacité de renouveler l’essai (il faut se rappeler de la différence de qualité entre le 1er Ant Man et le 2e à titre d'exemple).

Dernière modification par Prelogic (09-11-2022 10:45:04)


Pour empêcher les peuples de raisonner, il faut leur imposer des sentiments
tumblr_oespwkTTIV1uurkb7o3_250.gif

Hors ligne

#291 10-11-2022 09:27:27

dvmy
Génie incompris qui se comprend

Re : Le futur de Star Wars - Menaces et espoirs sur la saga

Prelogic a écrit :

L’ennui, comme toujours, c’est la vision

L'ennui c'est que lorsqu'un auteur comme Gilroy a une vraie vision de Star Wars et impose son point de vue au studio ça ne plait pas non plus sur ce forum (ouais parce qu'ailleurs tout le monde s'accorde à dire qu'Andor c'est top). La vérité c'est qu'absolument personne ne pourra jamais avoir une vision de Star Wars qui satisfasse tout le monde. Même Lucas s'est mis à dos une partie du public avec la prélogie. Donc le sauveur ultime de Star Wars n'existe pas et n'existera jamais. J'ai beau beaucoup aimer Andor ce n'est pas parfait à mes yeux. C'est trop humano-centré pour moi, ça manque d'Aliens, de créatures et de folie visuelle, mais je prends ce qu'on me donne et je sais que le Star Wars que je rêve de voir (ou de faire) ne se fera jamais. Avec le recul je pense que malgré la gestion calamiteuse de Kennedy (ça s'est tout le même calmé les dernières années) il y a plus de libertés au sein de Disney dans une production Lucasfilm qu'une production Marvel. Feige a une vison c'est sûr, et c'est tellement formaté et unidirectionnel que tout devient interchangeable. Ce n'est pas du tout ce que je veux pour Star Wars. Je veux des cinéastes qui explorent l'univers SW à leur façon et fassent des choses jamais tentées auparavant.


On peut rire de tout, mais pas avec tout le monde. (Desproges)

Hors ligne

#292 10-11-2022 11:31:01

Prelogic
Legaliste

Re : Le futur de Star Wars - Menaces et espoirs sur la saga

Si on commence à vouloir que chaque réalisateur fasse « son » SW, alors il n’y a plus de SW. C’est justement l’ambition d’un Lucas épris de liberté qui a permis l’émergence de cet univers de fiction, à la fois familier et terriblement original. Disney « exploite » la franchise, en collaboration avec des individus qui ont une vision de SW que je ne partage pas : celle d’un monde futuriste postapocalyptique, dont l’ultime finalité est la déconstruction du mythe (ironique pour cette partie du public qui estime que le point de référence absolu est la trilogie classique !).

La vision de Tony Girloy est celle d’un adulte cynique, vision qu’il partage avec 90% des artistes passés avant lui depuis 10 ans. Même JJ Abrams, d’une certaine manière, s’est roulé dans la poussière avec délectation, en nous ressortant tous les poncifs de la trilogie classique. C’est une réalité, que tu commences toi-même d’ailleurs à percevoir : plus d’exotisme, des projets humano-centrés, une ambiance à la Blade-Runner… où est passé le spectacle bon enfant / tout public ? Il a disparu, non pas au profit d’une diversité de points de vue, mais au profit d’une vision unilatérale de SW. C’est cela que je dénonce, et rien d’autre.

Si c’est la seule chose à attendre pour l’avenir et qu’il convient de « prendre ce qu’on nous donne », alors c’est très triste. Mais la vie continue. Ailleurs. Nous ne sommes pas obligés de nous comporter comme des pigeons.

Je ne trouve pas qu’il y ait plus de libertés chez Lucasfilm que chez Marvel à l’heure actuelle. Je ne sais pas trop ce qui te permet d’affirmer ça. Ceci d’autant plus que Marvel a toujours été de la littérature de cabinet de toilettes, inondant le marché avec des produits jetables depuis des décennies. C’est le « modèle économique » en lui-même qui est devenu une référence, et peut être la qualité d’écriture insoupçonnée de certains personnages comme Iron Man ou Hulk.

Le MCU a cette chance de ne pas avoir été touché par cette mode « dark », bien que son modèle commence à s’essouffler, je suis d’accord : trop de films mal torchés et interchangeables, trop de prétentions à vouloir imposer le même schéma programmatique annuel… Voilà ce qui arrive quand on se repose uniquement sur la popularité d’une marque et qu’on traite ses employés comme des subalternes et non comme des collaborateurs. Il n’y a qu’à voir la montée au créneau, ces derniers temps, des sous-traitants de Marvel qui estiment bosser comme des chiens sans aucune considération.

Dernière modification par Prelogic (10-11-2022 11:32:50)


Pour empêcher les peuples de raisonner, il faut leur imposer des sentiments
tumblr_oespwkTTIV1uurkb7o3_250.gif

Hors ligne

#293 10-11-2022 11:53:24

Prelogic
Legaliste

Re : Le futur de Star Wars - Menaces et espoirs sur la saga

Pour rester tout à fait honnête, je précise que je n’ai regardé que 2 épisodes et demi de la série Andor : j’ai VRAIMENT essayé de poursuivre avec le 3e épisode, mais c’était une telle souffrance et j’étais dans un tel état de délabrement au bout de 15 minutes que j’ai compris que je n’étais pas le public visé. Je peux tout à fait concevoir que la suite des épisodes progresse, qu’il y a quelques jolis plans et que l’action est au rendez-vous. J’ai bien pris note des quelques commentaires enthousiastes glanés sur la toile. Je peux tout à fait concevoir que Tony Girloy soit un bon professionnel, et que son écriture soit à la hauteur. Mais sa vision de SW monochromatique / hard SF n’est pas la mienne, et je considère qu’il y a escroquerie intellectuelle sur ce plan.

Dernière modification par Prelogic (10-11-2022 11:53:58)


Pour empêcher les peuples de raisonner, il faut leur imposer des sentiments
tumblr_oespwkTTIV1uurkb7o3_250.gif

Hors ligne

#294 10-11-2022 12:36:40

dvmy
Génie incompris qui se comprend

Re : Le futur de Star Wars - Menaces et espoirs sur la saga

Et pour être honnête sa vision de Sw n'est pas du tout la mienne non plus. Mais son approche à contre-courant des autres productions SW Disney, sa qualité d'écriture, d'interprétation et de dialogues (bon sang le dernier dialogue de l'épisode 10!!) force le respect. Et c'est très agréable à suivre même s'il n'y a pas grand-chose du SW que j'aime le plus là-dedans.


On peut rire de tout, mais pas avec tout le monde. (Desproges)

Hors ligne

#295 10-11-2022 13:00:26

Prelogic
Legaliste

Re : Le futur de Star Wars - Menaces et espoirs sur la saga

Mais son approche à contre-courant des autres productions SW Disney

Je ne trouve pas que son approche soit « à contre-courant » justement. Sur un plan conceptuel et artistique, la série souffre des mêmes problèmes que la majeure partie des séries / films actuels. Tout est sombre et monochromatique. Les interactions entre les personnages sont fonctionnelles, pratiques. Aucune émotion ne se dégage, aucune transcendance, aucune identification n’est possible (sauf pour le service public qui aime dresser des parallèles fumeux avec l’actualité politique).

Cette « mode » touche absolument TOUTES les productions actuelles, y compris des séries à succès comme House of Dragons. J’aime bien cette série pour le moment, mais force est de reconnaître qu’il est extrêmement pénible de devoir baisser le rideau toutes les 5 minutes pour espérer entrapercevoir un bout de dragon dans une grotte. Il paraît qu’on appelle ça « le réalisme » m’voyez. Cette mode est pour moi un prétexte pour supprimer absolument tout exotisme. On ne peut plus imaginer une galaxie lointaine et intemporelle colorée, il faut imaginer systématiquement un futur monochromatique déprimant. Sans doute à cause de la prélogie, qui a convaincu qu'il était impossible de reproduire un monde imaginaire crédible avec le numérique alors que cette technologie ne cesse de s'améliorer, et qu'elle n'est manifestement pas un repoussoir ultime pour le public.

Quelques médias spécialisés ont tenté d’apporter une réponse, entre « préoccupations techniques » et « philosophie de la couleur ».

Numerama : Mais pourquoi les séries récentes sont-elles si sombres ?

Radio France : Pourquoi les couleurs ont-elles disparu au cinéma ?

Ouest-France : Pourquoi n’y a-t-il plus de couleurs vives dans les films américains à gros budget ?

Dernière modification par Prelogic (10-11-2022 13:08:41)


Pour empêcher les peuples de raisonner, il faut leur imposer des sentiments
tumblr_oespwkTTIV1uurkb7o3_250.gif

Hors ligne

#296 10-11-2022 14:43:18

mypreciousnico
Why ?

Re : Le futur de Star Wars - Menaces et espoirs sur la saga

C'est intéressant d'avoir des visions différentes de SW, mais du coup on y perd en cohérence d'univers et invariablement le truc fini par ne plus avoir de sens. Comme dit Prelogic, au bout d'un moment si y'a le Star Wars de Pierre, Paul et Jaques, bah en bout de course ce n'est plus Star Wars. Un exemple récent qui est assez parlant c'est la franchise Terminator qui n'a plus aucune unité, plus aucun sens...
De plus en plus, j'estime que, pour que ça marche en tant qu'univers, il faut avoir une vision globale (une vision de producteur), ou alors faire des entités séparées, un genre de " Star Wars vu par..." ou "What if Star Wars..."
Une autre piste dans le cas de Star Wars serait de situer l'action à d'autres moments temporels. C'est ce qu'avait fait Lucas avec la prélogie. C'est d'ailleurs exactement le même problème avec le Trekkverse actuel.
C'est pour ça que je trouve que le DCU échoue là ou le MCU fonctionne. Le DCU est écartelé entre pleins de visions (certaines d'auteurs, d'autres de producteurs) qui sont incompatibles entre elles. Le résultat est un univers qui devient petit à petit un monstre de Frankenstein, dont les meilleurs opus sont finalement ceux qui se font leur business dans leur coin (un "DC vu par..." : le Batman de Nolan, celui de Reeves...etc), avec les avantages de ses inconvénients et vice versa (une vision d'auteur, mais fatalement limitée au niveau du développement de l'univers / un univers vaste, cohérent et interconnecté, mais fatalement plus lisse artistiquement)

Hors ligne

#297 10-11-2022 22:10:28

dvmy
Génie incompris qui se comprend

Re : Le futur de Star Wars - Menaces et espoirs sur la saga

Sans vouloir enfoncer le couteau dans la plaie c'est le Star Wars de Filoni qui massacre le plus la franchise. Le film de Rian Johnson est insignifiant et n'a aucune conséquence mis à part rendre incohérent une postlogie dont tout le monde se moque, mais Filoni est entrain de dénaturer les deux trilogies de Lucas en y ajoutant des personnages, des sous-sith et sous-jedi, des idées débiles et en réécrivant peu à peu la grande histoire. mais ça passe comme une lettre à la poste manifestement...


On peut rire de tout, mais pas avec tout le monde. (Desproges)

Hors ligne

#298 10-11-2022 23:18:36

Prelogic
Legaliste

Re : Le futur de Star Wars - Menaces et espoirs sur la saga

Nico, je t’aime d’amour ! rose

Dvmy, pardon de mettre du vinaigre sur une plaie mal recousue, mais les expérimentations de Filoni sont sans conséquences sérieuses sur l’univers de SW. Son obsession pour Ahsoka Tano peut certes paraître pénible, mais pas de quoi se relever la nuit non plus. Il faut savoir relativiser quand c’est nécessaire.

En comparaison, l’impact des expériences menées par la postlogie sont dramatiques pour la stabilité de l’œuvre et pour son caractère universel : ce côté remake mal assumé, une histoire et des personnages qui tournent en rond (Solo redevenu mercenaire, Luke tenté par le Côté Obscur sur une simple prémonition alors qu’il avait résolu son conflit intérieur, une Rey omnipotente, la Force partout sans les midichloriens !). Peu importe que les 3/4 de la planète conspuent cette partie ou non, le fait est qu’elle existe et qu’elle laissera sa marque. Je ne parle même pas du film Solo qui fait revenir Dark Maul : une idée qui est sans doute passée dans de nombreuses mains !

La Grande Histoire, elle fait déjà l’objet d’une réécriture totale depuis 10 ans. JJ Abrams s’en est chargé, puis Rian Johnson, et ainsi de suite. Filoni n’est pas l’artisan en chef de ce mouvement. Il n’est qu’une petite main en comparaison.

Si on veut que l’univers de SW retrouve un peu de son lustre, il faut avoir une vision globale « de producteur », comme l’explique très bien Nico. Un Peter Jackson à la tête de Lucasfilm avec Kennedy pour gérer les finances serait une véritable chance pour cet univers. Peter Jackson n’aurait sans doute pas peur d’explorer de nouvelles idées, en amont ou en aval de l’existant et il saurait donner/imposer une direction, une orientation stratégique. En respectant le matériau de base, mais y mettant très certainement un peu de sa personnalité, ce qui ne serait pas déplaisant et même rafraichissant.

A titre d’exemple, je pense que sans Steven Lisberger attaché au projet Tron Legacy, Joseph Kosinski aurait livré un produit formaté, un remake friqué. C’est ce qu’il a fait avec le dernier Top Gun d’ailleurs. Ce qu’il faut sur les projets cinéma pour l’avenir de SW, c’est un Steven Lisberger, quelqu’un qui connait l’univers et sait instinctivement quelle direction emprunter, et ce qu’il ne faut pas toucher. A partir de là, on peut mettre n'importe quel réalisateur avec une signature personnelle ou artistique pour tenir la caméra, ce ne sera pas un problème. Pour l’instant, les responsabilités sont éclatées et chaque nouveau film SW semble être un univers à lui tout seul, lâchement détaché du reste. Comment faire sérieusement du world building dans ces conditions ?

A chaque nouvelle annonce, c'est toujours la même question qui revient : à quoi bon s'acharner à mettre en œuvre la même stratégie, encore et encore, avec le même résultat en demi-teinte dans le meilleur des cas ?

Dernière modification par Prelogic (10-11-2022 23:29:18)


Pour empêcher les peuples de raisonner, il faut leur imposer des sentiments
tumblr_oespwkTTIV1uurkb7o3_250.gif

Hors ligne

#299 10-11-2022 23:31:01

dvmy
Génie incompris qui se comprend

Re : Le futur de Star Wars - Menaces et espoirs sur la saga

Prelogic a écrit :

Nico, je t’aime d’amour ! rose

Dvmy, pardon de mettre du vinaigre sur une plaie mal recousue, mais les expérimentations de Filoni sont sans conséquences sérieuses sur l’univers de SW. Son obsession pour Ahsoka Tano peut certes paraître pénible, mais pas de quoi se relever la nuit non plus. Il faut savoir relativiser quand c’est nécessaire.

Vraiment? Pour ne parler que de Luke par exemple, le SW Filonien change tout car ça minimise totalement son parcours. Il y a Kanan , Ezra, Ahsoka et probablement une multitude d'autre forceux plus ou moins formés qui maitrisent la Force mieux que lui. Il n'est donc plus le dernier espoir ni même le dernier des Jedi comme le dit Yoda. Par ailleurs dans le SW Filonien Luke ne fait strictement rien durant 6 ans. Aucun apprenti pour un type qui était censé transmettre son savoir... Et puis lorsqu'il en trouve enfin un (Grogu) il le laisse filer en quelques jours et prend conseil auprès d'un Ahsoka qui n'a rien d'un modèle de sagesse. Nan mais bon si avec tout ça le SW de Filoni ne dénature pas sur le SW de Lucas je ne sais pas ce qu'il vous faut.

En réalité Filoni dénature absolument tout le SW Lucasien. Il fait tout et n'importe quoi avec les forceux, qui deviennent tous pseudo-Jedi ou pseudo-Sith. Et en faisant cela ça détruit la portée du parcours des personnages de Luke et de son père, les plus importants de toute la saga! Et si l'idée des inquisiteurs est déjà stupide à la base, celle de dire que ce sont d'anciens Jedi est encore plus stupide, comme si on pouvait faire basculer des Jedi en un claquement de doigts et les faire cracher sur des valeurs qui ont animé toute leurs vies! Anakin bascule car il a de la colère et de la peur en lui. Pourquoi des Jedi bien plus sages auraient basculé? C'a n'a aucun putain de sens! En plus de cela il fait n'importe quoi avec les personnages secondaires. Que Dooku quitte l'orde Jedi àpres les évènements de TPM et bascule progressivement vers le côté obscur 100 fois oui car c'est logique, mais qu'il ait déjà des tendances dark durant la formation de Qui-Gon et qu'il fasse copain comme cochon avec Sidious durant TPM c'est un mollard en pleine face du fan du SW de Lucas. C'est bête, incohérent et ça réécrit inutilement la grande histoire.

Dernière modification par dvmy (10-11-2022 23:46:37)


On peut rire de tout, mais pas avec tout le monde. (Desproges)

Hors ligne

#300 11-11-2022 00:00:46

scorpius
Nowhere Man

Re : Le futur de Star Wars - Menaces et espoirs sur la saga

dvmy a écrit :

Vraiment? Pour ne parler que de Luke par exemple, le SW Filonien change tout car ça minimise totalement son parcours. Il y a Kanan , Ezra, Ahsoka et probablement une multitude d'autre forceux plus ou moins formés qui maitrisent la Force mieux que lui. Il n'est donc plus le dernier espoir ni même le dernier des Jedi comme le dit Yoda. Par ailleurs dans le SW Filonien Luke ne fait strictement rien durant 6 ans. Aucun apprenti pour un type qui était censé transmettre son savoir... Et puis lorsqu'il en trouve enfin un (Grogu) il le laisse filer en quelques jours et prend conseil auprès d'un Ahsoka qui n'a rien d'un modèle de sagesse. Nan mais bon si avec tout ça le SW de Filoni ne dénature pas sur le SW de Lucas je ne sais pas ce qu'il vous faut.

Oui enfin c'est le canon de la postlogie qui a établi que Ben était le premier apprenti de Luke, hein. Enfin techniquement j'imagine que c'est Leia mais vu qu'elle abandonne sa formation très tôt, le premier véritable apprenti de Luke reste Ben

Filoni est obligé de composer avec ça.

Et je vois pas en quoi qu'il demande conseil à Ahsoka qui a connu de son vivant de nombreux Jedi c'est un problème. Et Ahsoka fait preuve de sagesse à plus d'une reprise dans TCW. Lucas et Filoni jouant beaucoup sur le renversement de la dynamique maitre/apprenti entre Anakin et Ahsoka et ça dès la saison 2.

Maintenant je serai d'accord sur la perte d'aura mythologique de Luke, mais d'un autre côté vu à quel point c'est immense une galaxie qu'il puisse y avoir d'autres forceux contemporains de Luke, je peux l'accepter.

D'autant que fondamentalement Luke reste le seul capable de "sauver" Anakin et de donc de provoquer la chute de l'Empereur. L'existence d'Ezra ou d'Ahsoka ne change rien à cela. D'une certaine manière ça renforce même l'importance de Luke !

Il y a d'autres forceux extrêmement puissant dans la galaxie, mais seul Luke était capable de toucher Vader.

Que Dooku quitte l'orde Jedi àpres les évènements de TPM et bascule progressivement vers le côté obscur 100 fois oui car c'est logique, mais qu'il ait déjà des tendances dark durant la formation de Qui-Gon et qu'il fasse copain comme cochon avec Sidious durant TPM c'est un mollard en pleine face du fan du SW de Lucas. C'est bête, incohérent et ça réécrit inutilement la grande histoire.

Je comprend franchement pas qu'on puisse affirmer un truc pareil. Comme il le fera plus tard avec Anakin il est logique que Palpatine ait en quelque sorte préparé Dooku des années avant qu'il ne lui propose de devenir un Sith.

Et puisse que le fait que Dooku était Syfo-Dyas à été établi il a déjà des années, on savait en fait déjà que Dooku travaillait pour Palpatine aux alentours de la période de l'épisode 1 depuis longtemps.

Dernière modification par scorpius (11-11-2022 00:02:40)

Hors ligne

Pied de page des forums