ULTIME FRONTIÈRE

Le portail Star Trek francophone

Vous n'êtes pas identifié(e).

#201 22-10-2013 20:39:29

scorpius
Nowhere Man

Re : Avatar de James Cameron

Quarritch le bad guy grotesque et caricatural (et un peu mort) d'Avatar fera son retour dans les 3 suites à venir...
James Cameron explique

"Stephen était tellement mémorable dans le premier film, c'est un privilége de le voir faire son retour. Je ne vais pas vous dire de quelle façon il revient, mais c'est une histoire de science fiction après tout. Son personnage évolue d'une façon vraiment inattendue dans l'arc des 3 prochains films. J'ai vraiment hâte de retravailler avec un acteur aussi talentueux de plus c'est devenue un ami proche."

hmmm....

Hors ligne

#202 22-10-2013 22:19:45

Warp 9
membre

Re : Avatar de James Cameron

Trois suites?......

Flash required


......... damn damn damn


"Ruiner une franchise parce qu'on en aime pas les fans c'est comme couler un navire parce qu'on en aime pas les passagers."
- Jarek Ordo/Warp 9

Hors ligne

#203 22-10-2013 22:24:20

dvmy
Génie incompris qui se comprend

Re : Avatar de James Cameron

Suites, remakes, plagiats, adaptations... c'est tout ce que sait faire James Cameron. Il ne fait que ça depuis le début de sa carrière.


On peut rire de tout, mais pas avec tout le monde. (Desproges)

Hors ligne

#204 23-10-2013 13:18:20

Buckaroo
Gotta Light ?

Re : Avatar de James Cameron

Peut être, mais des oeuvres marquantes comme Terminator , Aliens , The Abyss, Avatar j'en vois très rarement , et elles sont à leur tour plagié & influence aujourd'hui encore de nombreux cinéastes.


scorpius a écrit :

Quarritch le bad guy grotesque et caricatural (et un peu mort) d'Avatar fera son retour dans les 3 suites à venir

Ah !  chacun ces idées sur le grotesque et le caricatural , des bad guys sans l'once d'un charisme depuis 2009 , les Marvels movies se pose là !
Le pire vilain :
tom-hiddleston-loki-muppets-again.jpg
Même les  héros ne le respectent pas lol
hulk-and-loki.gif


Quarrich déchire sa race , c'est un vrai badmotherfucker , une bête de guerre.. On le croirait sortie d'un Japanime & Stephen  Lang est incroyable dans le rôle ..
avatar098.jpg
Il revient sur Pandora ?! ..Sigourney Weaver aussi paraît il .. J'ai hâte d'y retourner & d'explorer les secrets cachés de ce vrai "Strange New World ".. D'ailleurs étonnant que des Trekkies ne soient pas plus emballé que ça par le monde d' Avatar ... wtf


TrekCoreSig_Picard.jpg

Hors ligne

#205 23-10-2013 13:29:01

scorpius
Nowhere Man

Re : Avatar de James Cameron

Le vrai méchant d'Avengers c'est Thanos, Loki dans ce film n'est qu'un pion et ça lui fait pas de mal d'avoir été remis en place par Hulk. Reste à voir comment il va évoluer dans Thor 2...
Quand à Quarritch, c'est un rambo d'opérette, ridicule du début à la fin. Alors que le film aurait été bien plus intéressant si ce personnage avait cultiver une certaine "zone de gris" mais nan, c'est vraiment le militaire bas du front qui prend son pied à exploser des trucs roll
Et puis Pandora mais tu m'excuseras de ne pas être en admiration béate devant une forêt fluo... Ouais c'est jolie, mais ça n'est jamais incarner au point d'être fascinant, des "Strange New World" une série comme Crusade avec son budget télé m'en a offert des bien plus marquants hmm

Dernière modification par scorpius (23-10-2013 13:33:35)

Hors ligne

#206 23-10-2013 20:10:31

matou
modérateur

Re : Avatar de James Cameron

Scorpius, je pense que tu es passé à coté du personnage de Quarritch. Il n'a rien d'un Rambo d’opérette car, John Rambo n'était pas un officier. Lui l'est.
Et dans la mise en scène, cela est très bien retranscrit.

Quarritch sait:
-être très exigeant envers lui même
-organiser un plan de bataille
-créer une fraternité aux sein des troupes
-comprendre les évolutions des différents protagonistes

Et j'insiste sur un fait, la manière dont Quarritch répond à ces conditions nécessaires au commandement est très réaliste. Un tel personnage de film semble tout droit sorti du monde réel.

De surcroit c'est un combattant formidable. Là c'est un élément très "cinéma".

Et si tu t’intéresses à l'armée, surtout à notre armée Française durant la guerre d’Algérie ou à l'armée US au Vietnam, tu verras que son jusqu'au boutisme, son racisme latent et son gout pour le combat son tirés de là.
Quarritch, c'est une décalque ciné d'Aussaresse.
Son attitude ressemble pour beaucoup à celle du personnage joué par Philippe Léotard dans "avoir 20 ans dans les Aures".

Hors ligne

#207 23-10-2013 20:46:27

scorpius
Nowhere Man

Re : Avatar de James Cameron

Le problème n'est pas là, qu'il soit un personnage de cinéma impressionnant de part l'imagerie qu'il véhicule pourquoi pas, même si ça se discute.

Ce qui me dérange c'est qu'il finit par représenter le point de vue humain dans cette histoire, et que c'est risible.
Perso j'aurais vu un militaire qui fait son job a contre-coeur contraint d'obéir à des ordres qui lui déplaisses. Sa confrontation avec Sully aurait été bien plus profonde : d'un côté un soldat qui grace au programme avatar et à son contact avec les Na'vi s'est libéré de l'emprise de l'uniforme et un autre qui est coincé dedans, malgré le fait qui soit déraciner, qu'il soit un mercenaire, ça reste une machine incapable de s'élever face aux ordres... La confrontation finale, avec d'un côté Sully "connecté" à la nature via son Avatar et Quarritch qui écrase cette même nature dans son mécha aurait même sonnée nettement moins "écoloneuneux".
Quand au fait qu'il soit représentatif des militaires de notre époque, ouais bof, dans Avatar on est au 22ème siécle, j'ai beau retourner le truc dans tous les sens je vois pas l'intérêt de le décrire comme un gros bourrin qui prend son pied en massacrant des "sauvages". Merde, c'est juste hyper-lourd quoi. (Et en plus ça donne presque un alibi à la grosse corporation derrière lui, puisse que c'est lui qui pousse au cul le personnage de Ribisi pour aller éclater la tronche des primitifs).

Hors ligne

#208 25-10-2013 01:41:01

matou
modérateur

Re : Avatar de James Cameron

scorpius a écrit :

Le problème n'est pas là, qu'il soit un personnage de cinéma impressionnant de part l'imagerie qu'il véhicule pourquoi pas, même si ça se discute.

Ce n'est pas mon propos, je t'expliquais en quoi ce personnage donne du corps au film de part sa crédibilité

scorpius a écrit :

Ce qui me dérange c'est qu'il finit par représenter le point de vue humain dans cette histoire, et que c'est risible.

Si tu en arrives à cette conclusion, il te faut revoir le film car tu es passé à coté.
Le point de vue humain de cette histoire n'est pas lié à une personnage mais à une lutte. Elle procède comme très souvent avec Cameron, à une vision de classe  sous-jacente des rapports sociaux.
Devant l'occupation d'une zone et le vol des ressources naturelle, Cameron montre qu'il y a d'un coté les scientifiques et une partie de l'armée qui veulent aider les natifs à résister  à cette exploitation spoliation extermination et de l'autre il y a le complexe millitaro industriel qui veut profiter de sa supériorité militaire.
C'est exactement ce qui a pu se jouer dans les cas similaire de notre histoire.
Et là encore, comme dans nombreux de ces films, Cameron montre que sa sympathie va aux scientifiques (même s'ils sont dépassés par l'emploi de leurs trouvailles) et aux sous officier ou officiers de terrain. Et il montre les grandes compagnies et leur agents sous un jour cupides, immoraux.
Chez Cameron, un personnages est souvent la représentation d'un groupe social.
C'est ça que tu appelles stupide? A une ère où l'on ressent encore les relents de l'intoxication idéologique du néo libéralisme dont les valeurs sont justement à l'opposé de ça?

scorpius a écrit :

Perso j'aurais vu un militaire qui fait son job a contre-coeur contraint d'obéir à des ordres qui lui déplaisses. Sa confrontation avec Sully aurait été bien plus profonde : d'un côté un soldat qui grace au programme avatar et à son contact avec les Na'vi s'est libéré de l'emprise de l'uniforme et un autre qui est coincé dedans, malgré le fait qui soit déraciner, qu'il soit un mercenaire, ça reste une machine incapable de s'élever face aux ordres... La confrontation finale, avec d'un côté Sully "connecté" à la nature via son Avatar et Quarritch qui écrase cette même nature dans son mécha aurait même sonnée nettement moins "écoloneuneux".

Ta thématique serait intéressante mais pas dans cet univers car elle passe à coté du fait que la thématique du film c'est la colonisation-conquête de l'ouest.
Quarrich n'obéit pas à des ordres il les donne. Et il suit un horizon de développement. Le même qui a eu cours dans notre monde et qui a aboutit aux empires coloniaux bâtis coloniaux sur les cadavres des populations locales.
Je cite Cecil Rhodes (lis l'histoire de la création de la Rhodésie du sud tu verras bien des similitudes avec avatar):
"nous les colonisateurs, devons conquérir des terres nouvelles afin d'y installer l'excédent de notre population, d'y trouver de nouveaux débouchés pour les produits de nos fabriques et de nos mines"
Autre citation, celle-ci de ml'Amiral La Roncière le Noury:
""Messieurs, La providence nous a dicté l'obligation de connaître la terre et d'en faire la conquête. Ce suprême commandement est l'un des devoirs impérieux inscrits dans notre intelligence et dans notre activité. "

Si tu lis les ouvrages sur le monde étendu d'Avatar tu verras bien des inspirations dans les super structures à l’oeuvre.

scorpius a écrit :

Quand au fait qu'il soit représentatif des militaires de notre époque, ouais bof, dans Avatar on est au 22ème siécle,

Nous ne sommes pas dans un univers à la star trek ici. il n'y a pas eu de prise de conscience et de bifurcation vers une humanité plus progressiste.
La encore si tu lis l'univers étendu, tu verras que leur monde est un monde plausible, celui où tous les éléments les plus graves de notre histoire se sont reproduits.

scorpius a écrit :

j'ai beau retourner le truc dans tous les sens je vois pas l'intérêt de le décrire comme un gros bourrin qui prend son pied en massacrant des "sauvages".

L’intérêt c'est là aussi de reprendre la thématique historique. Ce n'est pas de la faute de Cameron si dans toutes les guerres similaires, il y a eu de tels hommes. Et c'est à mettre à son crédit que de nous proposer un personnages si réaliste.
Pour nous, lors de la "pacification" en Algérie, je citerai le colonel Montagnanc:
"Voilà, mon brave ami, comment il faut faire la guerre aux Arabes : tuer tous les hommes jusqu’à l’âge de quinze ans, prendre toutes les femmes et les enfants, en charger des bâtiments, les envoyer aux îles Marquises ou ailleurs ; en un mot en finir, anéantir tout ce qui ne rampera pas à nos pieds comme des chiens."

scorpius a écrit :

Et en plus ça donne presque un alibi à la grosse corporation derrière lui, puisse que c'est lui qui pousse au cul le personnage de Ribisi pour aller éclater la tronche des primitifs).

La encore si tu lis les passages historique des colonisations, surtout en Rodhésie ou dans les comptoirs, tu verras que c'est les militaires qui poussent à la conquêtes. Les hommes politiques et les hommes d'affaires veulent gagner de nouveaux débouchés ou de nouvelles richesses, mais n'ont jamais assumé le coût moral de ces guerre. Une belle hypocrisie que le film retranscrit très bien.

Hors ligne

#209 25-10-2013 10:10:28

scorpius
Nowhere Man

Re : Avatar de James Cameron

matou a écrit :

Si tu en arrives à cette conclusion, il te faut revoir le film car tu es passé à coté.
Le point de vue humain de cette histoire n'est pas lié à une personnage mais à une lutte. Elle procède comme très souvent avec Cameron, à une vision de classe  sous-jacente des rapports sociaux.
Devant l'occupation d'une zone et le vol des ressources naturelle, Cameron montre qu'il y a d'un coté les scientifiques et une partie de l'armée qui veulent aider les natifs à résister  à cette exploitation spoliation extermination et de l'autre il y a le complexe millitaro industriel qui veut profiter de sa supériorité militaire.
C'est exactement ce qui a pu se jouer dans les cas similaire de notre histoire.
Et là encore, comme dans nombreux de ces films, Cameron montre que sa sympathie va aux scientifiques (même s'ils sont dépassés par l'emploi de leurs trouvailles) et aux sous officier ou officiers de terrain. Et il montre les grandes compagnies et leur agents sous un jour cupides, immoraux.
Chez Cameron, un personnages est souvent la représentation d'un groupe social.
C'est ça que tu appelles stupide? A une ère où l'on ressent encore les relents de l'intoxication idéologique du néo libéralisme dont les valeurs sont justement à l'opposé de ça?

Stupide ou du moins simpliste oui, surtout dans le cadre d'une oeuvre SF, j'attendais un traitement nettement plus riche et complexe que "gentils scientifiques et méchants militaires".
D'autant que du coté des militaires il n'y a a pas la moindre nuance dans leur caractérisation, à part à travers le personnage de Michel Rodriguez, mais bon ça ne compense guère la débilité des autres...
Alors tu vas peut être me dire que c'est historiquement crédible ou encore réaliste, mais à mon sens peut importe (j'y reviens plus bas).

Ta thématique serait intéressante mais pas dans cet univers car elle passe à coté du fait que la thématique du film c'est la colonisation-conquête de l'ouest.
Quarrich n'obéit pas à des ordres il les donne. Et il suit un horizon de développement. Le même qui a eu cours dans notre monde et qui a aboutit aux empires coloniaux bâtis coloniaux sur les cadavres des populations locales.
Je cite Cecil Rhodes (lis l'histoire de la création de la Rhodésie du sud tu verras bien des similitudes avec avatar):
"nous les colonisateurs, devons conquérir des terres nouvelles afin d'y installer l'excédent de notre population, d'y trouver de nouveaux débouchés pour les produits de nos fabriques et de nos mines"
Autre citation, celle-ci de ml'Amiral La Roncière le Noury:
""Messieurs, La providence nous a dicté l'obligation de connaître la terre et d'en faire la conquête. Ce suprême commandement est l'un des devoirs impérieux inscrits dans notre intelligence et dans notre activité. "

Si tu lis les ouvrages sur le monde étendu d'Avatar tu verras bien des inspirations dans les super structures à l’oeuvre.

Voilà ! Tu mets le doigt sur la raison pour laquelle je n'aime pas Avatar, c'est une transposition historique lourdingue, d'un point de vue purement SF, cette histoire n'a pas la moindre portée. Du coup, les thématiques de ce film et ses personnages, son univers en fait ne m'intéresse pas. Tout simplement parce que c'est quelque chose que je pourrais retrouver ailleur et que la SF ici n'est qu'un enrobage. Hors, j'aime la SF parce que ça me projette dans des univers dont les structures et les thématiques sont totalement dépaysantes.

Nous ne sommes pas dans un univers à la star trek ici. il n'y a pas eu de prise de conscience et de bifurcation vers une humanité plus progressiste.
La encore si tu lis l'univers étendu, tu verras que leur monde est un monde plausible, celui où tous les éléments les plus graves de notre histoire se sont reproduits.
(...)
L’intérêt c'est là aussi de reprendre la thématique historique. Ce n'est pas de la faute de Cameron si dans toutes les guerres similaires, il y a eu de tels hommes. Et c'est à mettre à son crédit que de nous proposer un personnages si réaliste.
Pour nous, lors de la "pacification" en Algérie, je citerai le colonel Montagnanc:
"Voilà, mon brave ami, comment il faut faire la guerre aux Arabes : tuer tous les hommes jusqu’à l’âge de quinze ans, prendre toutes les femmes et les enfants, en charger des bâtiments, les envoyer aux îles Marquises ou ailleurs ; en un mot en finir, anéantir tout ce qui ne rampera pas à nos pieds comme des chiens."

Bah, le film justement transpose un comportement 20/21ème siécle, au 22ème sciécle dans un univers ou la Terre est mourrante. Sans que forcément on retrouve une humanité Trekkienne, le minimum c'était de montrer, une certaine évolution des mentalités liés au contexte. (tout en restant des militaires qui font leur job).

La encore si tu lis les passages historique des colonisations, surtout en Rodhésie ou dans les comptoirs, tu verras que c'est les militaires qui poussent à la conquêtes. Les hommes politiques et les hommes d'affaires veulent gagner de nouveaux débouchés ou de nouvelles richesses, mais n'ont jamais assumé le coût moral de ces guerre. Une belle hypocrisie que le film retranscrit très bien.

Sauf que là, les militaires d'Avatar ne sont pas à la solde d'un gouvernement, ce sont des mercenaires.
J'aurais trouvé nettement plus pertinent, rapport à la thématique écolo du film, de ne pas décharger la grosse compagnie de ses responsabilités.

Dernière modification par scorpius (25-10-2013 15:45:19)

Hors ligne

#210 26-04-2017 14:10:06

Buckaroo
Gotta Light ?

Re : Avatar de James Cameron

Avatar enfin bel et bien lancé en route pour Pandora  , Pas pour une suite , mais quatre d'affilés !!

Les dates de sortie viennent d'être officialisés :

Avatar 2 pour le 18 décembre 2020, Avatar 3 pour le 17 décembre 2021, Avatar 4 pour le 20 décembre 2024 et Avatar 5 pour le 19 décembre 2025.

On pourra toujours targué que cette suite arrive tardivement ( Presque 10 ans après le premier volet ) , mais quand Iron Jim prend son temps , ce n'est  pour livrer des films au rabais derrière.

D'ailleurs , je suis assez étonné du manque d'enthousiasme de la sphère geek à ce sujet.. Quoi qu' envers Cameron , c'est de coutume chez eux: N'avaient ils pas prévu un échec cinglant à la sortie du premier Avatar ? lol

J'entend déjà les mauvaises critiques sur la pauvreté des scripts et leur manque d'originalité.. Une bonne blague de la part d'une sphère qui depuis 10 ans a vendu son âme à Marvel.

Pour ma part , l'attente va être longue, j'ai comme Jake Sully abandonné ma dépouille humaine pour entrer en résistance avec les Na'vis ..
Pari tenu que James Cameron va remettre les pendules à l'heure au niveau du film populaire, aujourd'hui  sous l'emprise totalitaire de Disney ..


TrekCoreSig_Picard.jpg

Hors ligne

#211 07-08-2020 16:58:09

scorpius
Nowhere Man

Re : Avatar de James Cameron

nls8q1aim1f51.jpg

Premiers visuels d'Avatar 2... J'aime bien, mais globalement je trouve l'esthétique touchant aux humains réussie dans Avatar, c'est sur Pandora que j'ai plus de réserves. Tout de même, sacrément curieux de voir quelle sera la réception de ce film, surtout dans un monde post-Covid. Je me dis que c'est le film parfait pour tout casser (peut être le premier à passer la barre des 3 miliards ?) puisse qu'en terme de promesses d'évasions, ce sera difficile de rivaliser (qu'elles soient tenues ou non, c'est une autre histoire).

Cela dit, si ça se trouve d'ici là, les cinémas auront disparus mdr

Dernière modification par scorpius (07-08-2020 17:15:04)

Hors ligne

#212 08-11-2021 12:59:48

pehache
membre

Re : Avatar de James Cameron

Buckaroo a écrit :

Avatar enfin bel et bien lancé en route pour Pandora  , Pas pour une suite , mais quatre d'affilés !!

Les dates de sortie viennent d'être officialisés :

Avatar 2 pour le 18 décembre 2020, Avatar 3 pour le 17 décembre 2021, Avatar 4 pour le 20 décembre 2024 et Avatar 5 pour le 19 décembre 2025.

...

Pour ma part , l'attente va être longue, j'ai comme Jake Sully abandonné ma dépouille humaine pour entrer en résistance avec les Na'vis ..
Pari tenu que James Cameron va remettre les pendules à l'heure au niveau du film populaire, aujourd'hui  sous l'emprise totalitaire de Disney ..

...après avoir écrit 10 ans plus tôt  :

Buckaroo a écrit :

J'attend ce film avec impatience parce que je commence à en avoir un peu marre des remakes, reboot , prequelle, sequelle , remake du reboot de la préquelle...

mrjump

Hors ligne

#213 08-12-2021 15:59:44

Prelogic
Legaliste

Re : Avatar de James Cameron

Je doute que l’on puisse qualifier le monde d’Avatar, en cours de construction, de phénomène typiquement et uniquement consumériste. Le premier film a trouvé son public pour de bonnes raisons : il s’agissait d’une proposition cinématographique jouant à la fois sur des thèmes classiques, en poussant au maximum les curseurs technologiques (tout à fait comme Lucas l’a fait à une époque avec Star Wars). Même si le box-office, à l’époque, a pu connaître un démarrage timide (d’après mes souvenirs), le bouche à oreille a fini par produire le phénomène que l’on sait.

Avatar est un projet de James Cameron. Personne ne lui volera son idée, ni ses ambitions. Ca fait plus de 10 ans que le monde entier attend un deuxième film, à tel point qu’il est devenu courant de s’en moquer gentiment. Personnellement, mis à part l’écart entre Le Retour du Jedi et La Menace Fantôme et le monde de Tron dans une moindre mesure, je n’avais encore jamais assisté à un truc pareil en termes de logique de production : je pense qu’Avatar 2 va être un succès historique pour Cameron, et que son univers va entrer au panthéon des univers cinématographiques SF. Son ultime geste d’amour à l’adresse de la culture pop’. On peut trouver les idées de Cameron niaises ou dépassées en matière de SF, il n’en demeure pas moins que je ne connais personne qui pense que Cameron n’aime pas le cinéma et le public.

Avatar fut pour moi, à l’époque, une petite expérience cinématographique. J’avais trouvé les expressions faciales de Neytiri très réussies, ses mimiques avaient réussi à me troubler (notamment quand elle s'énerve après Jake Sully). C’est là que se trouve le génie de ce film à mon sens. Bref, il y a une distinction à opérer entre une suite systématiquement imaginée par le génial cerveau d'un costume cravate dans un open-space de chez Disney,et une suite imaginée par un fabricant d'images, passionné par la nature, les robots et la Science-Fiction et qui dispose d'une véritable culture littéraire sur le sujet.

Dernière modification par Prelogic (08-12-2021 16:05:02)


Pour empêcher les peuples de raisonner, il faut leur imposer des sentiments
tumblr_oespwkTTIV1uurkb7o3_250.gif

Hors ligne

#214 08-12-2021 16:13:40

scorpius
Nowhere Man

Re : Avatar de James Cameron

Ce qui me rend curieux c'est surtout qu'il s'agit de la première suite que Cameron réalise depuis T2, mais à part ça, il y a quand même des raisons de s'inquiéter je trouve. Est-ce que l'univers complètement bateau du premier film est vraiment extensibles sur pas une, mais quatre suites? J'en suis pas persuadé, même si je serai heureux de me planter.

Puis entre l'adaptation aseptisée d'Alita et Dark Fart, on peut pas dire que les travaux récents de Cameron ça inspire la confiance plus que ça.

Hors ligne

#215 08-12-2021 16:24:16

Prelogic
Legaliste

Re : Avatar de James Cameron

J’ai adoré Alita, et j’ai détesté Dark Fate mdrno : pour le premier, je pense que les tensions entre Cameron et Rodriguez, si elles existent, ne se voient pas. Pour Dark Fate, ces tensions crèvent littéralement l’écran. Mais cela peut s’expliquer par le fait que Terminator est un peu le joujou de Cameron, et qu’il n’a tout simplement pas accepté l’idée de le livrer intégralement à quelqu’un d’autre – surtout après 2 suites sympas mais oubliables, oui même T4 qui était censé « porter sa paire de couilles devant Transformer 2 » à l’époque.

Sur Avatar 2, le bonhomme est libre. Libre de se vautrer totalement avec arrogance et suffisance, ou libre de proposer une idée qui puisse faire écho au 1er film et commencer à tisser une toile gigantesque. Pour le moment, je n’ai encore jamais vu Cameron se planter lorsqu’il était à la réalisation, du moins en matière de réception par le public. Ses films sont des évènements à chaque fois. ‘Faut dire que le phénomène Titanic laisse des traces.

Si j’avais des réserves à émettre sur Avatar 1er du nom, ce serait dans la fadeur de certains concepts artistiques : les robots mécas tout carré, les gros vaisseaux tout carré, les gros flingues, bon… c’est gentil, mais c’est du réchauffé. C’était peut-être voulu, mais je pense que Cameron peut aller plus loin désormais et se lâcher un peu. Les Navi’s ont sans doute mis la main sur le matériel abandonné des colons, pour y ajouter quelques petites modifications substantielles, sait-on jamais… Quant à Stephen Lang, je pense qu'ils vont réussir à le cloner à l'infini pour faire une armée d'Avatars soldats. L'imagination au pouvoir !

Dernière modification par Prelogic (08-12-2021 16:29:52)


Pour empêcher les peuples de raisonner, il faut leur imposer des sentiments
tumblr_oespwkTTIV1uurkb7o3_250.gif

Hors ligne

#216 08-12-2021 19:26:19

matou
modérateur

Re : Avatar de James Cameron

Alita n’a pas de défauts mais manque de qualité.
Dark fate réussi à faire pire que Genesys. Ce qui n’est pas peu dire.
La saga Terminator est terminé (oh oh oh) et c’est bien ainsi.

Hors ligne

#217 09-12-2021 15:39:53

scorpius
Nowhere Man

Re : Avatar de James Cameron

Prelogic a écrit :

Pour le moment, je n’ai encore jamais vu Cameron se planter lorsqu’il était à la réalisation, du moins en matière de réception par le public. Ses films sont des évènements à chaque fois.

T'as Abyss qui a fait un four à sa sortie, mon Cameron préféré pourtant et True Lies qui est perçu comme un Cameron mineur (ça reste peut être la meilleure comedie d'action des 90's, cela dit). Un peu triste d'ailleurs cette impression que Cameron cherche à enterrer ou faire oublier ces 2 films... M'enfin peut être qu'en 2030 après Avatar 5, on aura droit à une sortie en 8k

Si j’avais des réserves à émettre sur Avatar 1er du nom, ce serait dans la fadeur de certains concepts artistiques : les robots mécas tout carré, les gros vaisseaux tout carré, les gros flingues, bon… c’est gentil, mais c’est du réchauffé. C’était peut-être voulu, mais je pense que Cameron peut aller plus loin désormais et se lâcher un peu. Les Navi’s ont sans doute mis la main sur le matériel abandonné des colons, pour y ajouter quelques petites modifications substantielles, sait-on jamais… Quant à Stephen Lang, je pense qu'ils vont réussir à le cloner à l'infini pour faire une armée d'Avatars soldats. L'imagination au pouvoir !

Avatar, ça raconte des trucs pas inintéressant, mais niveau SF c'est un peu le désert. Les Cosmocats contre Rambo, bof quoi laugh
Puis perso, les Na'Vis et Pandora plus généralement je trouve ça assez immonde visuellement, mais bon je suis quand même très cureux de voir ce qu'il a prévu pour l'univers aquatique (en espérant que ce sera pas aussi grossièrement dérivatif que la surface).

Hors ligne

#218 09-12-2021 15:51:42

Prelogic
Legaliste

Re : Avatar de James Cameron

Scorpius a écrit :

True Lies qui est perçu comme un Cameron mineur (ça reste peut être la meilleure comedie d'action des 90's, cela dit)

https://www.thighswideshut.org/twsdo/wp-content/uploads/true-lies.gif

Dernière modification par Prelogic (09-12-2021 15:55:24)


Pour empêcher les peuples de raisonner, il faut leur imposer des sentiments
tumblr_oespwkTTIV1uurkb7o3_250.gif

Hors ligne

#219 21-12-2021 17:51:27

scorpius
Nowhere Man

Re : Avatar de James Cameron

Spider, le fils adoptif de Jake et Neytiri

FHEOKLSX0AQ5ArR.jpg

Il aura trois frères/soeurs, Neteyam, Lo'ak et Tuktirey

conetpart-696x327.jpg

Douze ans après avoir exploré Pandora et rejoint les Na’vi, Jake Sully a fondé une famille avec Neytiri, tout en voyageant à travers ce vaste monde. Ils rencontrent ainsi de nouveaux alliés, dont le clan Metkayina, des adeptes de la plongée en apnée dirigés par Tonowari. Tout change lorsque la R.D.A. envahit de nouveau Pandora, pour finir ce qu’ils ont commencé.


Jon Landau a écrit :

" Jake a recueilli Spider mais Neytiri l’a toujours vu comme l’une des personnes qui ont détruit sa maison et tué son père. Vous avez donc toutes ces dynamiques en jeu. Si vous regardez ce que fait Jim dans ses films, il écrit sur des thèmes universels qui sont plus grands que le genre de n’importe quel film. Cette fois-ci, nous prenons Jake et Neytiri et construisons autour du thème le plus universel qui soit, la famille. Jake vient du monde des humains, Neytiri du monde na’vi. Donc, ils sont comme un couple interracial moderne, élevant des enfants qui ont peut-être le sentiment de ne pas appartenir à un monde ou à un autre. "

Hors ligne

#220 18-02-2022 23:15:56

scorpius
Nowhere Man

Re : Avatar de James Cameron

Flash required

Interview bien intéressante, d'un "spécialiste" français de Cameron. Pas vraiment d'infos sur les suites d'Avatar, mais un regard lucide sur l'évolution idéologique de Cameron.

Il explique notamment qu'il faut pas s'attendre à une sortie bluray/4k de Abyss et True Lies (même si ce dernier existe dans un bluray espagnol décent, je l'ai).

Visiblement Cameron est embarrassé par ces films et cherche à les faire oublier (comme au début de sa carrière avec Piranha 2). Il est aisé de voir ce qui le dérange dans True Lies (les terroristes arabes débiles), même si c'est complètement stupide de sa part, mais soit. Reste que visiblement pour Abyss il serait embarrassé par la représentation de la femme dans ce film eek

Et là, je ne comprends pas. Lindsey est un personnage tellement magnifique! Abyss est mon Cameron préféré, ça me fait vraiment chier... On nous confirme aussi que toutes les idées de merde de Dark Fate, elles viennent bien de Cameron...

Dernière modification par scorpius (01-03-2022 13:03:04)

Hors ligne

#221 01-03-2022 11:59:15

Prelogic
Legaliste

Re : Avatar de James Cameron

Je suis d’accord avec toi sur le personnage de Lindsey. L’interprétation d’Elizabeth Mastrantonio est bouleversante, et le doublage en français de Maik Darah est remarquable et frôle l’hystérie par moment (je viens juste de me rendre compte qu’elle double aussi Whoopi Goldberg, c’est dingue la différence de sensibilité entre les deux interprétations…). D’ailleurs, Cameron s’est mis à dos une partie de son casting et notamment Ed Harris, qui l’accuse de l’avoir délibérément mis en difficulté sous l’eau.

Dernière modification par Prelogic (01-03-2022 12:00:01)


Pour empêcher les peuples de raisonner, il faut leur imposer des sentiments
tumblr_oespwkTTIV1uurkb7o3_250.gif

Hors ligne

#222 01-03-2022 13:06:51

scorpius
Nowhere Man

Re : Avatar de James Cameron

Harris est tellement intense dans Abyss, peut être aussi que si Cameron ne l'avait pas poussé aussi loin, son interprétation n'aurait pas été aussi viscérale.

Bon être prêt à noyer sa star au nom de l'art, ça va peut être un peu loin cela dit mdr

Hors ligne

#223 01-03-2022 15:18:36

matou
modérateur

Re : Avatar de James Cameron

Cela dépend de ta star…

Hors ligne

#224 01-03-2022 15:59:35

dl500
TOS Forever

Re : Avatar de James Cameron

Commençons par les 4 fantastiques:
Abbrams, Kurtzman, Lindelof et Orci.


L'être humain a deux vies. La seconde commence quand il se rend compte qu'il n'en n'a qu'une...

Hors ligne

#225 01-03-2022 16:18:53

scorpius
Nowhere Man

Re : Avatar de James Cameron

Ce genre de saloperies ça trouve toujours un moyen de remonter à la surface laugh

Hors ligne

Pied de page des forums