ULTIME FRONTIÈRE

Le portail Star Trek francophone

Vous n'êtes pas identifié(e).

Annonce

Ultime Frontière présente ses meilleurs vœux à ses membres et à ses (nombreux) lecteurs fidèles.
Puisse cette nouvelle année 2020 être réellement un 20/20...
Longue vie et prospérité à toutes et à tous.

#101 24-01-2020 12:14:38

scorpius
Nowhere Man

Re : Star Wars Episode IX: The Rise of Skywalker

Puisse qu'il est beaucoup plus intéressant de parler du projet avorté de Trevorrow que du produit final de JJ, je dois dire que j'aime beaucoup cette image :

tIP2Pi0.jpg

qui renvoie directement au Père sur Mortis :

latest?cb=20130524213526

Sachant que Mortis devait être dans le film et que visiblement il y était question de transcendance à travers Rey, ce parallèle entre Luke Force-Spirit (le fils du Chosen One) et le Père, c'était une très belle idée.

A noter que Trevorrow avait demandé à ce que Luke ne meurt pas dans TLJ, mais Rian & Kennedy l'ont envoyé gentiment se faire foutre.

Dernière modification par scorpius (24-01-2020 12:30:10)


ec9e91c03971a79d846f2463b4d531275516eb68.gifv

Hors ligne

#102 24-01-2020 12:28:24

Prelogic
Legaliste

Re : Star Wars Episode IX: The Rise of Skywalker

En effet, ce genre de concept est très intéressant et évocateur. D'où provient la première illustration, du art-of de l'Episode IX ?


*Les meilleurs ne croient plus à rien, les pires se gonflent de l'ardeur des passions mauvaises - WB Yeats
tumblr_oespwkTTIV1uurkb7o3_250.gif

Hors ligne

#103 24-01-2020 12:31:52

scorpius
Nowhere Man

Re : Star Wars Episode IX: The Rise of Skywalker

Ce sont des leaks. La sortie du 'art-of' de l'épisode 9 a été repoussée (une histoire de droits à ce que j'ai compris) et il a été annoncé qu'il ne contiendrait aucunes images des versions de Trevorrow (juste JJ)

Dernière modification par scorpius (24-01-2020 12:32:26)


ec9e91c03971a79d846f2463b4d531275516eb68.gifv

Hors ligne

#104 03-02-2020 16:35:38

Buckaroo
Gotta Light ?

Re : Star Wars Episode IX: The Rise of Skywalker

Faut tout de même pas trop délirer sur la version de Colin Trevorrow..

Il serait tomber sur les mêmes problèmes que JJ Abrams : A savoir la mort de Carrie Fisher , les délais  de prod' très serrée & ses talents de cinéaste très limité ( Jurrasik World , c'est quand même bof & très "JJ Abrams style  "  )... Ah sans oublier que les fans lui auraient aussi chier dessus quel qu’en soit le résultat final..
Car le problème ce n'est pas Disney , JJ Abrams ou Kathleen Kennedy.

Le problème se sont les fans de bases : Hier ils ont chié sur Lucas, Aujourd'hui ils l'encensent.. rolleyes

Non dans tout les cas de figure , le troisième volet  était une mission impossible : le trop est l'ennemi du bien .. Quelle ironie quand on songe que le premier film de JJ Abrams était Mission : Impossible 3 .
Quand je repense à cette ascension.. Cette conclusion me rapelle un peu celle de The Dark Knight Rises ( autre conclusion polémique d'une trilogie ) .. Quand Robin devient le nouveau Batman , Rey devient la nouvelle Skywalker..

A revoir dans une vue d’ensemble si ça fonctionne..


TrekCoreSig_Picard.jpg

Hors ligne

#105 03-02-2020 17:00:38

Prelogic
Legaliste

Re : Star Wars Episode IX: The Rise of Skywalker

Bucky a écrit :

Le problème se sont les fans de bases : Hier ils ont chié sur Lucas, Aujourd'hui ils l'encensent..

Magnifique de simplicité... sauf que malheureusement, la réalité est moins drôle. Les gens qui ne pouvaient pas blairer Lucas hier le détestent encore plus aujourd'hui, ceci grâce à une monstrueuse machine retro-marketing qui a mangé les derniers restes de lucidité d'une communauté n'offrant que peu de résistance aux techniques de persuasion et d'influence habituelles. Il suffisait de renier l'héritage moral et intellectuel de Lucas à travers quelques documentaires promo pour siffler la fin de la récréation. Et pour donner raison aux puristes, qui étaient déjà dans les starting-block.

Saviez-vous que sur Internet, on compare les amateurs de l’œuvre de Lucas à des adorateurs de la secte de Charles Manson qui aiment les pets foireux ? Ça fait réfléchir sur le degré de responsabilité des uns et des autres depuis plus de 20 ans désormais, sans parler de la responsabilité morale de Disney qui a enclenché un mouvement de haine totalement incontrôlable...

Quant à Trevorrow, que dire... bien ou pas, son film pris isolément ne serait jamais parvenu à rattraper une logique de production en roue libre. Cela dit, la matrice artistique de son projet est très agréable à consulter : chaque concept art est imprégné d'une idée forte, même si globalement ça manque d'originalité et d'exotisme - il est loin, le temps où nous faisions connaissance avec la Fédération du Commerce, Coruscant, la civilisation Gungan ou les rhumatismes du Général Grievous, sans même parler de l'art conceptuel de Mc Quarrie qui était lui aussi tout à fait ambitieux et original à l'époque...

Dernière modification par Prelogic (03-02-2020 17:10:27)


*Les meilleurs ne croient plus à rien, les pires se gonflent de l'ardeur des passions mauvaises - WB Yeats
tumblr_oespwkTTIV1uurkb7o3_250.gif

Hors ligne

#106 03-02-2020 22:41:19

scorpius
Nowhere Man

Re : Star Wars Episode IX: The Rise of Skywalker

Les 'fans' qui ont chiés sur Lucas, ils représentent avant tout une minorité qui fut très vocale. En particulier au moment de l'émergence des critiques de Red Letter Media. La plupart des arguments (profondément malhonnêtes) de ces critiques autont été repris ad vitam nauseam pendant quelques années, mais ça s'arrête là.

Avec la réception de la proctologie et la génération de fans qui a découvert SW avec la prélo' et qui est désormais en mesure de s'exprimer, on se rend compte que les inepties de cette minorité commencent à s'effacer. Il y aura toujours les trolls dont parle Prelogic et Il y en aura toujours pour ne pas comprendre les intentions de Lucas, incapable d'accepter que par exemple la romance de AOTC elle est écrite/dirigée/interprétée d'une manière bien particulière qui est totalement volontaire. Qu'il s'agit d'un vrai choix artistique.

En revanche, comparer la réception de la proctologie et celle de la prélogie, tenter de faire croire que c'est équivalent, que le rejet est le même/à la même ampleur, pour les mêmes raisons, c'est absurde.

Dernière modification par scorpius (03-02-2020 22:41:51)


ec9e91c03971a79d846f2463b4d531275516eb68.gifv

Hors ligne

#107 09-02-2020 20:05:05

scorpius
Nowhere Man

Re : Star Wars Episode IX: The Rise of Skywalker

Je viens de finir de lire le script de Trevorrow, une version datant du 16 Décembre 2016.

La première chose à constater est qu'il y a pas mal de concept assez cools, l'utilisation de la Force est beaucoup plus raisonnable que chez JJ. Certaines scènes à la lecture m'ont donné quelques petits frissons de plaisirs, j'imagine pas ce que ça aurait donné à l'écran. Il y a notamment une séquence ou Rose et Finn envoient un message holographique d'espoir/rassemblement de Leia à travers la galaxie qui aurait pu être grandiose. En gros ça fait penser à la séquence des feux d'alarme du Gondor. Ici le message passe de planète en planète (notamment Mon Calamari & Tatooine) avec la musique de Williams ça aurait sans doute été quelque chose... Autre moment qui fait de l'effet : une Rey vaincue par Kylo Ren, blessé, aveugle sur le point d'abandonner, qui a travers la Force ressent le soutient de ses compagnons et trouve la force de se relever. Je le décrits pas très bien, mais ça fait très Saint Seiya et j'ai adoré.

Tout ce qui tourne autours de Coruscant/de la révolte menée par Finn, c'était mortel. J'ai vraiment aimé cette Coruscant, versant très Metropolis, avec une misère de plus en plus palpable à mesure qu'on s'enfonce dans les profondeurs de la planète. La visite du Temple Jedi délabré à l'écran ça aurait aussi surement fait son effet (sans le facteur débile des vestiges de la Death Star chez JJ).

L'arc de Hux sort un peu de nulle part, mais le personnage était dans une telle impasse après le film de Johnson que je trouve l'approche pas si bête. Son rôle de Chancelier est très superficiel (la politique est globalement absente, ça fonctionne uniquement à un niveau symbolique) mais cette idée qu'il court après une Force-sensibilité, qu'il veut à tout prix être 'spécial', c'est intéressant. Et ça renvoie un peu à Grievous qui a utilisé des améliorations cybernétiques pour palier son manque de Force-sensibilité. Hux ne va pas aussi loin, mais comme Grievous il collectionne les sabre lasers... Sa mort est très réussie, avec une influence japonaise forcément à sa place dans un SW.

Le rôle de Luke est également assez cool, la façon dont il 'hante' Kylo Ren renvoyant un peu à ce qui a pu être fait dans SW : Legacy (sans l'aspect transmission de valeurs positives). Il est clair que Hamill aurait eu la possibilité de briller (la confrontation sur Mortis).

Même Rey est relativement plaisante à suivre. Disons qu'elle a un vrai parcours sans pour autant que le personnage sonne égocentrique (au contraire de TLJ). Elle doute, elle trébuche, mais elle a aussi droit à de vrais moments iconiques (l'intro ou elle est en mode full-Jedi sous le regard admiratif d'anonymes qui murmurent "Jedi" en observant ses exploits et sont inspirés). Par contre la romance avec Poe ne fonctionne pas du tout (du moins sur le papier) on sent que pour Trevorrow il s'agit avant tout de confronter Rey au dilemme des Jedi relatif à l'attachement, mais bof quoi. Une scène marquante tout de même, Rey qui doit se séparer de Poe et utilise ses pouvoirs pour le 'mind-trick', avec un Poe qui résiste mais finit par devoir céder. Aucun doute qu'Oscar Isaac aurait livré une putain de performance.

Autre élément largement négatif, l'absence totale d'Anakin. Incompréhensible et impardonnable. Pareil, l'alien Sith de 7000 ans est un peu naze, il n'est là que pour offrir à Kylo Ren un 'level-up' un brin artificiel. Clairement il s'agit de Trevorrow qui compose avec la mort prématurée de Snoke, mais c'était pas top (même si un alien Lovecraftien dans un SW - bien que la description ne soit pas si Lovecraftienne que ça - c'est une chose que j'ai toujours voulu voir. Un film ou un groupe de Jedi est confronté à une horreur cosmique Lovecraftienne, ce serait tellement bon).

Le revirement de dernière minute de Kylo Ren est par ailleur tout pourrave, ça sentait (déjà à ce stade) le gros compromis tant sur tout le truc le perso s'enfonce dans sa voie nihiliste, pour changer d'avis à la dernière seconde après avoir entendu la voix de Leia. Peut être que à l'écran Trevorrow aurait réussie à crédibiliser cela, mais j'en doute. En tout cas en l'état c'est ridicule au possible.

La toute dernière séquence avec Rose & Finn qui ont créé un refuge pour les Force-sensitifs sur une planète verdoyante et la silhouette de Rey qui se détache d'un soleil à l'horizon après son 'ascension' sur Mortis, ça enterre l'insulte de la fin de JJ sur Tatooine.

Dernière modification par scorpius (09-02-2020 20:07:51)


ec9e91c03971a79d846f2463b4d531275516eb68.gifv

Hors ligne

#108 13-02-2020 16:51:19

Buckaroo
Gotta Light ?

Re : Star Wars Episode IX: The Rise of Skywalker

scorpius a écrit :

La visite du Temple Jedi délabré à l'écran ça aurait aussi surement fait son effet (sans le facteur débile des vestiges de la Death Star chez JJ).

Parlons Star Wars.. d'image iconique , mythique , Mythologique .. voir quasi religieuse.

Il n'y a pas photo entre le temple Jedi de la prélogie et la death Star de la trilogie.. C'est la Death Star qui est le symbole ultime de la saga.
C'est quasi un temple dédié aux Siths. Tu penses Star Wars , tu vois immédiatement la Death Star, pas forcément le Temple Jedi.
Donc en terme de "vestige" , cette idée du passé n'est pas aussi débile que tu ne le penses.

Par ailleurs , c'est assez pertinent comme décor et lieu d'action pour une confrontation/ une scène. La Death Star est dans Return Of The Jedi, le lieu ou la Force s'équilibre  ou Luke fait le choix du bien ( en jetant son sabre , refusant de tuer son père) . sa destruction est porteuse d' espoir.

Par contre lee Temple Jedi est le lieu de l'échec des Jedis , ce lieu symbolise le gâchis, la défaite , presque une honte indélébile .. Je ne pense pas qu'il soit pertinent de visiter de tels vestiges quand les sentiments du côté lumineux de la Force ne sont pas le regret  ou l'esprit de revanche .

En un mot , le temple Jedi n'est pas un symbole d'espoir. C'est d'ailleurs plus pertinent et déjà utilisé chez Rian Johnson. Ou Luke se terre pour ruminer son échec avec Ben Solo ? Je te le donne dans le mille :  Les vestiges d'un temple Jedi! .. Un symbole d'échec donc.

Ces scènes sur les ruines de la Death Star sont les meilleurs moments du film. Tout juste aurais je souhaité que Carrie Fisher soit encore de ce monde. C'était Leia et non Han qui aurait du retourner l'âme de son fils ,Accomplir son destin et devenir par ce fait la véritable "dernière Jedi " .. Prelogie et trilogie fonctionne avec beaucoup de parallèle entre elle. Je ne vois pas pourquoi , la postologie devrait faire abstraction de ça.


Mais à tout jamais Ascension Of Skywalker  souffrira de le perte de Carrie Fisher.. sad

Le rôle de Luke est également assez cool, la façon dont il 'hante' Kylo Ren renvoyant un peu à ce qui a pu être fait dans SW : Legacy (sans l'aspect transmission de valeurs positives). Il est clair que Hamill aurait eu la possibilité de briller (la confrontation sur Mortis).

Connait pas Legacy. Tu le sais , je ne m'en tiens qu'aux films cinéma ( pourquoi tout compliquer quand c'est si simple au départ wink ).
Mais ce point là m'a bien gêné en tant que fan de The Last Jedi. Je m'attendais à ce que Luke vienne hanté Kylo et torturé son âme comme il l'avais promis.

Las! JJ Abrams ne va pas dans cette direction, pire il sous exploite le fantôme de Skywalker , juste pour lisser le discours anti conformiste de Rian Johnson.

Mais bon, je me dis qu'il y a déjà un trop plein de dramaturgie.. & que le fantôme Shakespearien de Luke serait un peu trop " dur " pour une partie des spectateurs les plus jeunes.
Ce qui explique aussi que ROTJ se soit si adoucie derrière TESB. Star Wars c'est le film pour enfant de la filmographie de  George Lucas.

Car au delà de nos frustrations d'adultes légitime , il faut se rapeller que Star Wars est devenue par la force ( sans jeu de mots ) des choses , une saga pour les 7 à 57 ans, c'est quelque chose de trans générationnelle .. un spectacle pour la famille , pour tous et toutes.. Sans compter les gamers et  ceux qui consomment du Star Wars au delà du cinéma.

Avec cet état des lieux , l'ingérence "Marvelisante" de Disney , Kathleen Kennedy & JJ Abrams ne s'en sortent pas trop mal avec cette postologie..
Mais c'est clair , ce n'est pas la trilogie du siècle ..


TrekCoreSig_Picard.jpg

Hors ligne

#109 13-02-2020 18:52:22

scorpius
Nowhere Man

Re : Star Wars Episode IX: The Rise of Skywalker

Quand je parle de 'facteur débile' ça concerne surtout le fait que la Death Star elle a été carrément atomisée, puis les débris sont censé s'être encore abimés en entrant dans une atmosphère et pourtant elle reste relativement en bon état. Je sais bien que SW ce n'est pas de la hard-Sf, mais il y a des limites... C'est complètement con, mais cohérent dans la connerie avec la survit de l'Empereur.

J'ai bien aimé que dans le script le Temple soit le point de départ du message d'espoir de Leia, car en dépit des simplismes de TLJ et de la condamnation par Luke de l'Ordre la réalité était tout de même un peu plus complexe. Il n'est pas question de remettre en cause la responsabilité des Jedi, mais l'ascension de Palpatine est avant tout une faillite institutionnelle globale. Le sénat est coupable, les industries sont coupables, les citoyens ont leur part de responsabilité. TLJ c'était Luke qui porte une analyse psychologique liée à ses traumas, etc, sur des événements sociologiques. Forcément c'est tout foireux. Dans le script de Trevorrow, cette dimension sociologique est à nouveau présente, le traitement est différent de celui de la prélo, mais ça donne la 'parole' aux citoyens d'une certaine manière. Il y a le parallèle avec Metropolis/le côté lutte des classes, il y a la révolte des stromtroopers qui est un parallèle intéressant vis à vis des autres révoltes 'inattendues' concluant les 2 autres trilogies (les Clones dans ROTS, les Ewoks dans ROTJ).

Il y a des choses qui laissent dubitatif, je pense en particulier à ces 'Brutetroopers' qui sur le papier est pas forcément un concept très folichon, mais quoi qu'il en soit finir la saga sur Coruscant du moins le conflit politique/militaire entre la Resistance et le First Order ça avait beaucoup de sens (bien plus que de recycler la Death Star encore une fois).

Concernant Luke, il hante Kylo mais ça reste tout à fait grand public. Il est avant tout une voix le harcelant (concept plus ou moins repris par JJ mais sauf que c'est Palpatine) et globalement l'imagerie sur Exogogol est bien plus 'horrifique' que tout ce que semble proposer Trevorrow. La confrontation entre Kylo & Luke ne devient plus 'physique' que sur Mortis (le concept-art de Luke stoppant à mains nues le sabre de Kylo).

Dernière modification par scorpius (13-02-2020 18:54:04)


ec9e91c03971a79d846f2463b4d531275516eb68.gifv

Hors ligne

#110 15-02-2020 12:33:27

scorpius
Nowhere Man

Re : Star Wars Episode IX: The Rise of Skywalker

Buckaroo a écrit :

Mais à tout jamais Ascension Of Skywalker  souffrira de le perte de Carrie Fisher.. sad

Si on en croit Chris Terrio, la perte de Carrie Fisher a surtout impactée l'arc de Rose, puisqu'elle devait passer la majeure partie du film avec Leia. Ils ont été incapable de faire fonctionner les doublures/CGI suffisamment pour que les scènes en question soient conservées. Pas sur que plus de Rose, ça aurait amélioré le film très franchement.

Il est en revanche certain que la mort de Carrie a bousillée les plans de Trevorrow et que lui et Lucasfilm/Disney n'ont pas réussi à tomber d'accord sur la direction à prendre après ça.

Ce qui explique aussi que ROTJ se soit si adoucie derrière TESB. Star Wars c'est le film pour enfant de la filmographie de  George Lucas.

Car au delà de nos frustrations d'adultes légitime , il faut se rapeller que Star Wars est devenue par la force ( sans jeu de mots ) des choses , une saga pour les 7 à 57 ans, c'est quelque chose de trans générationnelle .. un spectacle pour la famille , pour tous et toutes..

ROTJ reste un film implicitement très sombre, sur certains points bien plus que ESB. Tu y as la princesse Leia qui est réduite en esclavage par un gros dégeulasse répugnant, une soumission qui se refléte chez Vader totalement résigné à sa serviture au Dark Side/à l'Empereur. Un Luke qui fait preuve de pas mal de violence pour secourir ses proches. Même les Ewoks, en dépit d'une apparance toute mignonne, ce sont des aliens violents et anthropophages.

SW a beau être une oeuvre qui se destine aux enfants, ça n'a jamais empêché Lucas de proposer des images 'dures' ou 'difficiles'. Shmi qui a été torturée dans AOTC, les nombreuses mutilations (totalement absence de la trilogie de Disney) le protagoniste central d'une trilogie que tu as découvert alors qu'il n'est agé que de 9 ans et qui finit brulé vif dans une scéne carrément explicite.

Sans parler de la série The Clone Wars, qui propose certaines des images/moments les plus crus et violents de toute la saga

J'ai donc du mal à voir en quoi le fantome de Luke qui hante son neveux ça aurait été trop 'dur'. Surtout lorsque le dit Luke a été caractérisé dans le film précédent comme un vieux gars bien flippant qui rend visite à son neveux en pleine nuit, envahit ses pensées les plus privées sans son consentement (un vrai viol mental) et décide de le menacer avec une arme mortelle pendant presque une demi-minute (ce qui n'est pas rien).

Dernière modification par scorpius (15-02-2020 12:39:23)


ec9e91c03971a79d846f2463b4d531275516eb68.gifv

Hors ligne

Pied de page des forums