ULTIME FRONTIÈRE

Le portail Star Trek francophone

Vous n'êtes pas identifié(e).

#1 17-10-2019 12:50:37

mypreciousnico
Why ?

Doctor Who 27x07 The Long Game (Un jeu interminable - Docteur 9)

Doctor Who 27x07 The Long Game  (Un jeu interminable)

Crédits officiels :
- Scénario - Russell T Davies
- Réalisation - Brian Grant

Appréciation :

  1. 10 (top franchise)(voix 0 [0%])

    0%

  2. 9 (exceptionnel)(voix 0 [0%])

    0%

  3. 8 (excellent)(voix 0 [0%])

    0%

  4. 7 (bon)(voix 2 [100%])

    100%

  5. 6 (correct)(voix 0 [0%])

    0%

  6. 5 (passable)(voix 0 [0%])

    0%

  7. 4 (insuffisant)(voix 0 [0%])

    0%

  8. 3 (médiocre)(voix 0 [0%])

    0%

  9. 2 (raté)(voix 0 [0%])

    0%

  10. 1 (pitoyable)(voix 0 [0%])

    0%

  11. 0 (trahison)(voix 0 [0%])

    0%

Votes totaux: 2

Les invités ne peuvent voter

Hors ligne

#2 17-10-2019 12:51:07

mypreciousnico
Why ?

Re : Doctor Who 27x07 The Long Game (Un jeu interminable - Docteur 9)

“The Fourth Great and Bountiful Human Empire”

Il y a la plaquette publicitaire: la quatrième grand empire humain, la Terre et l’humanité à son apogée…et il ya la réalité : une civilisation d’esclaves gavés à la TV à sensation, le tout orchestré par Simon Pegg. Non, ce n’est pas Star Trek Beyond^^

Un bon épisode, même si le personnage d’Adam est antipathique et agaçant, bien que réaliste (avouez-le bande de coquins, à sa place, on aurait fait pareil). Il faut dire qu’en temps normal, le Doctor n’accepte pas n’importe qui dans le TARDIS. Arrivé un peu par hasard à la fin de l’épisode précédent, Adam n’est pas taillé pour cette aventure : trop égoïste et indifférent aux conséquences potentiellement désastreuses de ses actes. Ça n’est pas grave, il sera déclaré persona non grata à bord du TARDIS. Bon débarras.

Mais, il est dommage en fait que ce personnage ne soit pas davantage creusé, car il pose une question intéressante, celle de l’utilisation des données. Aujourd’hui, avec l’arrivée du RGPD, cet épisode est plus que jamais d’actualité. Il y a la donnée, la manière dont on la récolte et surtout l’usage que l’on en fait. Ici, Adam récolte de la donnée brut sans rien filtrer et sans songer à son utilisation : est-ce éthique, est-ce juste, est-ce justifié et justifiable, fallait-il le faire ?

“The right word in the right broadcast repeated often enough can destabilize an economy, invent an enemy, change a vote.”

Quant à Simon Pegg, il incarne le contrôle de l’information. Le spectateur, noyé dans l’infobésité la plus triviale (la Face de Boe est enceinte…misère) éteindra son appareil critique et n’en sera que plus facile à manipuler. Toute ressemblance avec des faits proches de la réalité ne serait pas fortuite bien entendu.

Hors ligne

#3 17-10-2019 21:19:19

scorpius
Nowhere Man

Re : Doctor Who 27x07 The Long Game (Un jeu interminable - Docteur 9)

Episode qui confirme la tendance de Davies d'utiliser la SF comme un prisme visant à explorer des travers de notre société. Une tendance qu'on retrouvera beaucoup moins chez Moffat qui utilise la SF pour aborder des concept abstraits, pour explorer les mécanismes même du Whoniverse ou pour jouer avec la mythologie. 2 approches différentes mais finalement complémentaires et qui contribuent à la richesse du spectre narratif dans DW.

Comme Nic,o je peux pas dire que je regrette l'éviction du boulet Adam...

Hors ligne

#4 17-10-2019 23:23:39

mypreciousnico
Why ?

Re : Doctor Who 27x07 The Long Game (Un jeu interminable - Docteur 9)

scorpius a écrit :

Episode qui confirme la tendance de Davies d'utiliser la SF comme un prisme visant à explorer des travers de notre société. Une tendance qu'on retrouvera beaucoup moins chez Moffat qui utilise la SF pour aborder des concept abstraits, pour explorer les mécanismes même du Whoniverse ou pour jouer avec la mythologie. 2 approches différentes mais finalement complémentaires et qui contribuent à la richesse du spectre narratif dans DW.

Bien d'accord, tu résume parfaitement la différence fondamentale que l'on va trouver entre ces deux runs (complémentaires en effet). Ça rejoint ce que Matou expliquait en disant que Davies aime les humains. Il se concentre sur le monde d'aujourd'hui, les gens modestes et ce qui les impacte au quotidien. Moffat est plus "distant", la SF comme fin et non comme moyen, d’où un délire parfois très métaphysique. Pour ma part, j'aime les deux approche, donc je suis heureux big_smile

Hors ligne

Pied de page des forums