ULTIME FRONTIÈRE

Le portail Star Trek francophone

Vous n'êtes pas identifié(e).

#1801 02-05-2018 14:13:40

matou
modérateur

Re : Star Wars : Films / Séries

Un design animé japonais.

Hors ligne

#1802 24-05-2018 16:31:32

matou
modérateur

Re : Star Wars : Films / Séries

Oui il faut attendre le plantage.
Car avec le DC univers ciné, avec qui SW partage des soucis de production, SW est dans une dynamique très défavorable.
Les choix qui ont été fait devront être analysés dans un bilan.
TFA a déçu (c’est ce que je pense) mais n’a pas dégoûté. RO a plu (ce qui n’est pas mon cas). Surtout la proposition RO et TFA était somme toute cohérente, pour éviter une lassitude.
Mais les exécutifs se sont mêlés de l’affaire et on obtient donc un TLJ clivant et n’en permettant pas de compenser les attentes due aux lacunes de TFA.
Et on donc choisi un Solo basique, apparemment sympa sans plus. Mais sans avoir d’ambition.
Lord et Miller en avait mais ils ont été débarqués.

Hors ligne

#1803 01-06-2018 14:35:56

Prelogic
Legaliste

Re : Star Wars : Films / Séries

matou a écrit :

Mais les exécutifs se sont mêlés de l’affaire.

En parlant d’exécutifs, a-t-on réussi à obtenir des déclarations de Kathleen Kennedy concernant l'échec de Solo ? C'est pourtant bien elle qui, avec Kasdan, est à l'origine du départ des frères Miller pour "divergences artistiques". Il est très intéressant de constater qui communique et pour dire quoi dans le cas présent. Dave Hollis, le chef de la distribution chez Disney, semble vouloir imputer les mauvais résultats de Solo au calendrier de sortie - s'agit-il d'une déformation professionnelle de sa part de penser la situation en ces termes, ou y a-t-il un aveuglement complet sur les causes réelles et sérieuses ?

Tout se passe, finalement, comme si la stratégie marketing de Disney pour l'avenir de Star Wars n'étais jamais remise en cause en interne, et systématiquement imputée à l'extérieur : une divergence d'opinion avec les créatifs recrutés pour l'occasion, un problème de calendrier, la présence trop écrasante de la concurrence, un public ingrat aussi tant qu'à faire, etc.. Alors qu'au final, ce sont surtout les méthodes de management et la question de la propriété intellectuelle qui, à mon sens, sont totalement à revoir. Kathleen Kennedy n'incarne rien, et Lucasfilm est un authentique train fantôme. Sans la gestion paternaliste de Lucas, le bateau coule inexorablement et la franchise SW est livrée à une concurrence féroce, puisque jouant sur le même créneau opportuniste et clientéliste qu'un Avengers ou un Jumanji.

On vit vraiment une chouette époque en termes cinématographiques, c'est l'éclate totale vict

Dernière modification par Prelogic (01-06-2018 14:53:17)


Sans_titre_3.png

Hors ligne

#1804 07-06-2018 09:28:46

Prelogic
Legaliste

Re : Star Wars : Films / Séries

***RUMEUR***Kathleen Kennedy sur le départ ?

La présidente de Lucasfilm depuis le rachat par Disney quitterait le navire en septembre 2018.

Alors que les performances au box-office de Solo : A Star Wars story continuent de décevoir et chutent de manière dramatique, s'annonçant comme l'accident industriel redouté par Disney, on apprend aujourd'hui, via le site The Ankler (spécialisé dans dans les coulisses de l'industrie du cinéma) que Kathleen Kennedy, la présidente de Lucasfilm depuis Octobre 2012 et tête bien connue des fans de la saga, serait sur le point de céder sa place et ce, dès le mois de Septembre.

Bien que cette information soit à prendre avec des pincettes, l'article nous rapporte que l'échec du deuxième spin-off de l'ère Disney ne serait pas la seule cause à ce départ prématuré. En effet, la productrice serait lassée des polémiques récentes, notamment sur le succès critique plus que mitigé des "Derniers Jedi" mais également épuisée par la gestion du mastodonte du divertissement qu'est Lucasfilm, à la limite du burn-out.

Reste à savoir désormais si cette rumeur sera confirmée ou retoquée dans les jours ou semaines à venir avant d'envisager une succession à Kathleen Kennedy.

*Source >> ici
----

Pour moi, ce n'est ni une surprise, ni une bonne nouvelle. Pas une surprise d'abord, parce qu'il paraît naturel d'envisager que KK soit à ce point dépassée par les évènements. Et une mauvaise nouvelle pour l'avenir de Star Wars, qui était déjà fragilisé par le changement de propriétaire - et donc, de logique marchande. En ce qui me concerne, je pense que le départ de KK ne changerait rien au problème et ne ferait que l'aggraver. Nous sommes moins confrontés à un problème de personnes qu'à des questions de gestion de la propriété intellectuelle et de méthodes de management. La saga Star Wars (et l'idéologie insufflée derrière par un Lucas farouchement indépendant) ne peut que souffrir de cette vision ultra-libérale et cynique, qui consiste à faire du retro-marketing la seule ligne d'horizon.

Kathleen Kennedy doit incarner quelque chose. Une vision, un objectif, peu importe quoi mais il faut penser Star Wars par delà le marketing et les logiques de planning. Et Disney doit cesser toute ingérence et stopper tout ce qui s'apparente à de la communication de crise ostensible. Quand je lis le directeur de la distribution chez Disney, Dave Hollis, faire son petit bilan dans son coin sur l'échec Solo, en imputant la situation à "des problèmes de programmation", je me dis que les loups sont dans la bergerie. C'est comme d'écouter un animateur de télé réalité en prime time nous donner son avis sur la crise du nucléaire iranien.

Dernière modification par Prelogic (07-06-2018 16:35:23)


Sans_titre_3.png

Hors ligne

#1805 08-06-2018 13:09:47

Buckaroo
Gotta Light ?

Re : Star Wars : Films / Séries

L' échec de Solo n'est pas imputable qu' à la production ( Lucasfilm ) , mais surtout  la distribution ( Walt Disney ) ..

Solo est un film de noël , pas un film estival.. En cette période , le marché est over- saturé dans le domaine du blockbuster pété de thune..
Solo sans véritable tête d'affiche , un film qui avait tout pour plaire, mais perdu d'avance sort juste derrière le méga succés de Black Panther  & celui de Avengers saison  2/ episode 1 partie 1. .. Juste derrière l'attend  Jurassic World 2 pour l'achever.
Le public est goinfré comme une oie ... Solo en a fait les frais.. Surtout qu'il y a au contraire des Marvel , là aussi parmi les fans une forme de saturation de SW ...

Etrange stratégie de distribution , mis à part le reboot .. Pardon la suite de Mary Poppins , Disney n'a pas de grand film pour noël.. Disney à force de phagocyter toutes les grandes franchise populaire finit par rentrer en concurrence avec elle même.. Pourquoi passer un SWstory durant la période estival que le studio domine totalement ? .. Noël sera prochainement la période de sortie des Avatars de James Cameron.. Disney cherche t'il un autre créneau pour éviter de se concurrencer sois même ? ( rappel la Fox distributeur d' Avatar  bat désormais sous le pavillon Disney) ..

Il faut comprendre  une chose avec cette politique hégémonique de Disney.. C'est que le studio doit faire face à la concurrence et la montée en puissance de mastodonte comme Netflix et Amazon Prime ... Il y a une grosse erreur stratégique avec les SW story.. Ces films aurait dut être conçut pour la VOD , pas pour le grand écran..

Si Kathleen Kennedy quitte le navire, c'est que cette grande dame  ne produit pas des super ( télé)film de luxe comme en  ils en sortent à la pelle  chez Netflix & co , mais bien de vrais films cinéma.. Des oeuvres , non des produits pour vendre des abonnements.

Regarder sa filmo pour vous en convaincre.


TrekCoreSig_Picard.jpg

Hors ligne

#1806 12-06-2018 16:00:15

Prelogic
Legaliste

Re : Star Wars : Films / Séries

Je suis d'accord pour dire que le problème ne vient pas uniquement de Lucasfilm. Il est global. La politique de rachat, d'exploitation et de distribution de Walt-Disney (et des grosses majors en général) est comme une métastase qui finit par pourrir toute l'industrie du cinéma. A force de vouloir exploiter à tout prix un catalogue de licences pour survivre et s'imposer face à la concurrence, ces structures sabotent littéralement la valeur ajoutée des propriétés intellectuelles qu'elles détiennent - et par valeur ajoutée, je souhaite surtout évoquer le caractère résolument décalé et original de la saga Star Wars, dont personne ne voulait entendre parler pas même Walt-Disney dans les années 70.

Tu le dis d'ailleurs très bien : « Disney à force de phagocyter toutes les grandes franchise populaire finit par rentrer en concurrence avec elle même ». Ultime paradoxe d'une succession de négociations aventureuses, qui font de Walt-Disney son propre et pire ennemi. Bob Iger devait peut-être y penser avant de se jeter tête baissée, il y a quelques années, dans une logique de rachat boulimique. La collaboration avec Pixar pouvait se justifier, le reste n'est qu'une tentative piteuse de truster l'industrie du divertissement, en brisant tout élan un tant soit peu créatif. Le Marvel Cinematic Universe, même s'il y a quelques fulgurances, est quand même victime de cette logique de distribution qui ne tolère pas qu'on lui tienne tête - JJ Abrams peut en témoigner, lui qui souhaitait bénéficier d'un peu de rab' pour son Force Awakens.

Comment peut-on espérer être compétitif... quand on a pratiquement plus aucun concurrent pour équilibrer la partie et proposer une autre vision des choses ? Gardez à l'esprit ce qui est en train de se passer avec Facebook et Mark Zuckerberg, accusé d'être à l'origine d'une concurrence déloyale.

Buckaroo a écrit :

C'est que le studio doit faire face à la concurrence et la montée en puissance de mastodonte comme Netflix et Amazon Prime ... Il y a une grosse erreur stratégique avec les SW story.. Ces films aurait dut être conçut pour la VOD, pas pour le grand écran..

Buckaroo a écrit :

Si Kathleen Kennedy quitte le navire, c'est que cette grande dame  ne produit pas des super ( télé)film de luxe comme en  ils en sortent à la pelle  chez Netflix & co , mais bien de vrais films cinéma.. Des oeuvres , non des produits pour vendre des abonnements.

Tu dois avoir une piètre idée des "vrais films de cinéma" si tu estimes que les SW Story ne sont finalement pas dignes de figurer ailleurs que dans le catalogue de Netflix. D'ailleurs à ce titre, je trouve de plus en plus d'arguments de mon côté pour m'abonner à la VOD - avec par exemple les excellents retours critiques pour un film comme Annihilation avec Natalie Portman. L'avenir du cinéma alternatif se trouve ici à mon sens, avec une capacité d'attraction 100 000 fois supérieure aux salles de cinéma traditionnelles - hélas, pourrait-on dire. Pour moi, le véritable problème est là : l'ambition de Walt-Disney ne dépasse pas le stade de la série télé gentillette pour fans désabusés de la trilogie classique. A la limite, ce serait moins grave si effectivement, Rogue-One ou Solo étaient sortis sur Netflix, sans chercher à écraser l'espace des films de la saga historique avec une logique marketing opportuniste. Mais Lucasfilm a fait un choix : ériger le modèle retro-marketing en mètre étalon de ses futures productions - En accord visiblement avec la distribution, qui ne voit dans l'échec de Solo qu'un simple problème de planning - Ou comment prendre les gens pour des imbéciles au passage.

Quant à la carrière de KK, je serais finalement moins révérencieux que toi. Oui, elle a assisté de grands réalisateurs, et oui elle a déniché des talents. Mais depuis quelques temps, je vois aussi quelqu'un de particulièrement déloyal, qui a accepté voire encouragé une politique d'exploitation retro-marketing allant à l'encontre même de l'intégrité morale de l’œuvre. Sans parler de cette tendance à verser dans une forme d'activisme féministe très actuel, avec 40 ans de retard sur Lucas. Comme si le reste du monde était pris en otage des état-d'âmes de Donald "Républicain" Trump et Kathleen "Démocrate" Kennedy - il faut préciser au passage la guerre ouverte et déclarée entre Bob Iger et Trump dès que l'occasion se présente.

Dernière modification par Prelogic (12-06-2018 16:21:40)


Sans_titre_3.png

Hors ligne

#1807 13-06-2018 18:46:27

Prelogic
Legaliste

Re : Star Wars : Films / Séries

Star Wars : George Lucas dévoile pourquoi vous auriez détesté sa dernière trilogie !

Depuis qu’il a cédé la marque Star Wars, George Lucas est resté mystérieux quant à la conclusion qu’il rêvait pour sa saga. Jusqu’à aujourd’hui…

Le créateur de la franchise s’était contenté d’indiquer que Disney n’avait pas jugé pertinent de conserver les idées qu’il avait amassé pour entamer et raconter une troisième trilogie. Un choix peu étonnant, le studio ayant acquis Lucasfilm pour tirer des trillions de dollars, pas pour mettre en place un récit prenant un malin plaisir à se réinventer – et donc saper régulièrement ses acquis.

On pouvait imaginer que cette situation était à l’origine de déclarations très amères de George Lucas, qui avait notamment comparé la transaction opérée avec Disney à la vente d’un enfant à des esclavagistes. Pour autant, on ignorait encore de quoi aurait causée l’ultime trilogie imaginée par le producteur, scénariste et réalisateur.

Dans une publication accompagnant la diffusion de James Cameron’s Story of Science Fiction sur la chaîne AMC, l’artiste est cité, alors qu’il aborde justement cette question loin d’être anodine.

« Ils nous auraient amenés dans une dimension microbiotique. Car il y a des créatures qui opèrent à un niveau différent du nôtre. Je les appelle les Whills. Et les Whills sont ceux qui contrôlent vraiment l’univers. Ils se nourrissent de la Force [...] Si je m’étais accroché à mon entreprise, j’aurais pu les réaliser, et c’eût été fait. Bien sûr, beaucoup de fans auraient détesté, comme ils ont haï La Menace fantôme et tout le reste, mais au moins, le récit complet aurait été narré, du début, jusqu’à la fin. »

Quand on se rappelle combien les midi-chloriens ont rendus dingues les fans de Star Wars (au point que Lucas les a progressivement minorés après La Menace fantôme), une telle bascule aurait probablement provoqué des suicides de masse chez les gardiens du temple.

*Source >> ecran-large

***

Voilà. Là on peut affirmer une fois pour toutes que la vision de Lucas et de Disney sont diamétralement opposées, notamment et surtout pour la troisième trilogie.

Dernière modification par Prelogic (13-06-2018 19:55:24)


Sans_titre_3.png

Hors ligne

#1808 13-06-2018 19:20:34

DrAg0r
Dra'ghoH

Re : Star Wars : Films / Séries

Intéressant. On en sait trop peu pour vraiment juger et à première vue, j'avoue que ça me semble complètement débile. Mais au moins ça apporte quelque chose de nouveau, c'est une vision d'auteur. Pas le résultat d'une enquête marketing transformée en scénario.


Bann_forum_klingon.png

Hors ligne

#1809 13-06-2018 19:55:07

McRaktajino
Dernier Jedi

Re : Star Wars : Films / Séries

Il n'en avait pas du tout assez des fans débiles jamais content, il en redemande !

Hors ligne

#1810 13-06-2018 20:06:00

matou
modérateur

Re : Star Wars : Films / Séries

Clairement il avait une vision sur les structures de l’univers.
Un mélange de pull, de mythes.
Cela aurait été casse gueule mais certainement très intéressant à voir.
Surtout s’il avait pris avec lui l’équipe de The Clone Wars, le casse gueule aurait été évité.

Mais oui des fans auraient crié mais l’aura de SW serait restée au zénith.

Oui Disney a décidé de faire du surplace et des films quelconques. C’est donc une certitude maintenant.

Hors ligne

Pied de page des forums