ULTIME FRONTIÈRE

Le portail Star Trek francophone

Vous n'êtes pas identifié(e).

#926 27-04-2012 00:04:29

Philoust123
membre

Re : ST 2.0 : Mx02 Star Trek Into Darkness

Buckaroo a écrit :

Si t'as un plan pour brûler l'usine Budweiser, tu peux compter sur moi.. lol

Effectivement, onb aurait aimé avoir mieux que l'usine Budweiser, tout comme les producteurs :

USS_Enterprise_engineering_concept_1.jpg
USS_Enterprise_engineering_concept_2.jpg
USS_Enterprise_engineering_concept_3.jpg

Ces concept arts donnent un aperçu de ce qu'ils avaient imaginé, mais les budgets étant ce qu'ils sont...


"Plus large est le sourire, plus aiguisé est le couteau" (48èe devise de l'Acquisition ferengie)

Hors ligne

#927 27-04-2012 12:04:09

Warp 9
membre

Re : ST 2.0 : Mx02 Star Trek Into Darkness

S'Ils avaient pas dilapidé le gros du budget (60M si j'ai bonne mémoire. Pas du petit change quand même.) dans le salaire de Pine et Nimoy aussi..... tongue

Dernière modification par Warp 9 (27-04-2012 12:05:38)


"Ruiner une franchise parce qu'on en aime pas les fans c'est comme couler un navire parce qu'on en aime pas les passagers."
- Jarek Ordo/Warp 9

Hors ligne

#928 27-04-2012 12:24:40

mbuna
I don't know you

Re : ST 2.0 : Mx02 Star Trek Into Darkness

Sympa ces vues d'artistes !
On est un peu dans l'atmosphère couleur de ST ENT

Hors ligne

#929 27-04-2012 13:30:48

Buckaroo
Gotta Light ?

Re : ST 2.0 : Mx02 Star Trek Into Darkness

Philoust123 a écrit :
Buckaroo a écrit :

Si t'as un plan pour brûler l'usine Budweiser, tu peux compter sur moi.. lol

Effectivement, onb aurait aimé avoir mieux que l'usine Budweiser, tout comme les producteurs :
.......

Ces concept arts donnent un aperçu de ce qu'ils avaient imaginé, mais les budgets étant ce qu'ils sont...

En effet, impossible avec un tel budget de construire ces fabuleux  décors en dur.. Plus qu'une question  de budget, JJ Abrams est un ( le dernier? ) réalisateur old school.. Il privilégie les décors naturels au détriment du tout  blue screen.. Au contraire de ces collégues genre Peter Berg, Stephen Sommers ect.. , ces SPFX ne sont jamais ostentatoire & plutôt soigné..

Je n'aime pas trop cette usine , il va s'en dire.  Même  si j'en ai saisit l'influence esthétique ( BSG2003) & le parti pris naturaliste ( un réacteur nucléaire au hasard ). Nous sommes dans un Star Trek & il faut tout de même un minimun de fantaisie.

Aujourd'ui les CGI atteignent des sommets de réalisme et de profondeur ( il va en avoir besoin because 3D ) ..Que JJ arrête de fantasmer sur le passé et embrace le présent.. Ceci étant dit, ST2009 ne nous a jamais montré le joyau de toute ingénérie : Le Warp Core. Là, un post lancé par Orci sur Trekmovie , laisse à penser qu'il s'agirait d'un décor de studio, et non de l'usine Bud Weiser...

Exploser les usines Budweiser pour Star Trek oui ! Mais surtout pour sauver la bière !.. cheers

Vraiment dégueulasse la Bud'...


TrekCoreSig_Picard.jpg

Hors ligne

#930 27-04-2012 14:43:36

mypreciousnico
Why ?

Re : ST 2.0 : Mx02 Star Trek Into Darkness

Ah oui, je m'aperçois que je n'en ai jamais parlé, mais je n'ai pas réussi à comprendre ce qu'on reproche au juste à la salle des machine de ST2009 ?
Il y a des détails sur lesquels je veut bien rejoindre ceux qui n'ont pas aimé, mais la...

Je le trouve pas si mal foutu que ça ce design, même si il tranche avec ce que nous avions déjà vu.

Hors ligne

#931 27-04-2012 21:11:18

Vic Fontaine
Holo-modérateur

Re : ST 2.0 : Mx02 Star Trek Into Darkness

mypreciousnico a écrit :

Ah oui, je m'aperçois que je n'en ai jamais parlé, mais je n'ai pas réussi à comprendre ce qu'on reproche au juste à la salle des machine de ST2009 ?
Il y a des détails sur lesquels je veut bien rejoindre ceux qui n'ont pas aimé, mais la...

Je le trouve pas si mal foutu que ça ce design, même si il tranche avec ce que nous avions déjà vu.

Je suis moi-même mitigé.
D'un pur point de vue "amoureux de SF", cette vision de la salle des machines est vraiment réussie.
D'un point de vue Star Trek,  c'est simplement aberrant au regard de ce que l'on a vu avant dans la franchise.

Je ne dis pas qu'il faudrait que les nouveaux Star Trek reprenne le design limité et kitsch de TOS, mais quand même un peu de cohérence ne fait pâs de mal...

Comment en effet imaginer une telle différence entre la dimension de cette salle des machines entre les époques ???

Je sais, c'est une réflexion de trekkie de base, et qu'il faut que l'on comprenne que la conquête d'un nouveau fandom passe par de scodes visuels et un traitement d"image adapté à l'époque. Certes. Mais après tout j'en suis un de trekkie de base, et de mon point de vue cet exemple illustre ce que je considère une trahison à l'ESPRIT Star Trek.

Pour autant je ne considère pas ceux qui aiment pour des cons wink


I've got Star Trek under my skin
I've got Star Trek deep in the heart of me
So deep in my heart, that it's really a part of me

Hors ligne

#932 27-04-2012 21:59:50

Warp 9
membre

Re : ST 2.0 : Mx02 Star Trek Into Darkness

156130_320033108065205_100001755565070_801547_1653390597_n.jpg
..... laugh

Dernière modification par Warp 9 (27-04-2012 22:00:54)


"Ruiner une franchise parce qu'on en aime pas les fans c'est comme couler un navire parce qu'on en aime pas les passagers."
- Jarek Ordo/Warp 9

Hors ligne

#933 28-04-2012 14:57:42

Buckaroo
Gotta Light ?

Re : ST 2.0 : Mx02 Star Trek Into Darkness

mypreciousnico a écrit :

Ah oui, je m'aperçois que je n'en ai jamais parlé, mais je n'ai pas réussi à comprendre ce qu'on reproche au juste à la salle des machine de ST2009 ?
Il y a des détails sur lesquels je veut bien rejoindre ceux qui n'ont pas aimé, mais la...

Je le trouve pas si mal foutu que ça ce design, même si il tranche avec ce que nous avions déjà vu.

..Peut être qu'elle est mal custumisé ..& qu'au lieu que cela soit une centrale electrique , c'est une usine à bière.. Par contre quand il s'agit  de l'usine du traitement des eaux usées de San Fernando  qui fait office de siège de Starfleet , personne ne trouve rien à redire..

Ca ne me gêne pas plus que ça, il y a un petit côté stemapunk qui n'est pas pour me déplaire... La seule scène ou je tique vraiment  , c'est les cuves en salle de communications, quand Kirk vient chercher Uhura.. Je ne saisis pas bien l'idée d'avoir des cuves en salles de communications.. A moins de se servir une petite mousse entre deux rotation d'équipage .. wink

Dernière modification par Buckaroo (28-04-2012 14:59:23)


TrekCoreSig_Picard.jpg

Hors ligne

#934 28-04-2012 16:52:43

IMZADI
Memory Alpha

Re : ST 2.0 : Mx02 Star Trek Into Darkness

Bah c'est bizarre mais la 1ère image, on dirait un tapis roulant dans un terminal  d'aéroport.
Vous êtes sûr que c'est pas le corridor pour aller aux hangars à navettes? clown


-"I'm a number, I'm not a free man, I'm the number NCC-1701..."

Beaucoup de choses que nous faisons tout naturellement nous deviennent difficiles dès l'instant où nous cherchons à les intellectualiser. Il arrive qu'à force d'accumuler les connaissances sur un sujet donné, nous devenions ignares.
- Texte mentat n°2 (Dune: Chapter House)

Hors ligne

#935 29-04-2012 15:59:36

scorpius
Nowhere Man

Re : ST 2.0 : Mx02 Star Trek Into Darkness

Dans une interview à CNN, Leonard Nimoy à confier étre en discution pour revenir dans ST2013...

Hors ligne

#936 30-04-2012 22:33:00

Philoust123
membre

Re : ST 2.0 : Mx02 Star Trek Into Darkness

http://trekmovie.com/2012/04/30/major-s ? confirmed/

Nooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooo !!!!!!!!!!!!!!!!


"Plus large est le sourire, plus aiguisé est le couteau" (48èe devise de l'Acquisition ferengie)

Hors ligne

#937 30-04-2012 22:58:21

scorpius
Nowhere Man

Re : ST 2.0 : Mx02 Star Trek Into Darkness

JE SUIS PAS TELLEMENT SURPRIS !!!!
C'est du JJ quoi...

Hors ligne

#938 30-04-2012 23:02:36

Warp 9
membre

Re : ST 2.0 : Mx02 Star Trek Into Darkness

Les Klingons version JJ. J'en reviens toujours pas. Les Romuliens de JJ sont déjà relou avec leurs airs de skinheads mais, bordel, regardez moi ses Klingons. On dirait Rorschach des Watchmen qui aurait volé le masque de Shredder des Ninja Turtles..... Sans blague.. lol


"Ruiner une franchise parce qu'on en aime pas les fans c'est comme couler un navire parce qu'on en aime pas les passagers."
- Jarek Ordo/Warp 9

Hors ligne

#939 30-04-2012 23:11:27

IMZADI
Memory Alpha

Re : ST 2.0 : Mx02 Star Trek Into Darkness

roulette suicide

batleth quelle ingéniosité comment utiliser les scènes supprimées des Klingons !!! que même Nero va faire un cameo !!!

quand ils disent que les klingons apparaissent dans le DVD / Blu-ray, c'est une sorte de version longue ou c'est dans les bonus ???

JJ et sa clique, ils sont vraiments très inventifs, y a une école de scénaristes aux USA ? ils se sont trompés de porte, ils ont pris celle de l'école où l'on porte un nez rouge !!! blow


-"I'm a number, I'm not a free man, I'm the number NCC-1701..."

Beaucoup de choses que nous faisons tout naturellement nous deviennent difficiles dès l'instant où nous cherchons à les intellectualiser. Il arrive qu'à force d'accumuler les connaissances sur un sujet donné, nous devenions ignares.
- Texte mentat n°2 (Dune: Chapter House)

Hors ligne

#940 30-04-2012 23:15:50

dvmy
Génie incompris qui se comprend

Re : ST 2.0 : Mx02 Star Trek Into Darkness

Des news de cet acabit ça se commente, même par un ancien modo en retrait.

Une fois de plus tout était présivible depuis des mois et des années avec Abrams, qui se fiche totalement des fans et (comme d'hab) de son propre public. Pas d'exploration comme "promis" à la fin de st2009 et pas d'originalité dans le scénario mais de la récup, encore plus d'action et un Kahn dont les fans ne voulaient pas.

Tout ceci ne m'étonne pas, c'était prévisible depuis 2009, où on laissait déjà entendre que Kirk allait rencontrer Kahn et où on devinait que la fin de st2009 était un foutage de tronche intégral.

Alors Buckaroo, tu piges un peu mieux pourquoi on n'aime pas JJ? Tu ne voulais pas de Kahn, tu l'as! Tu voulais quelque chose (d'un peu) plus profond, t'auras que de l'action! En plus j'avais dis ici-même qu'Abrams était tout a fait capable de faire jouer Kahn par le rachitique Cumberbatch, dès que son cast a été officialisé, alors que t'étais persuadé du contraire.

J'ai déjà le titre: Star trek: the wrath of the english Kahn. Le vieux Spock va se sacrifier comme dans ST2, et en 2016 on aura:

Star trek: the search of the old Spock, avec Sarko dans le rôle de Kurge.

Rendez-vous d'ici quelques mois pour le trailer, riche en bastons, en explosions, en klingons-gorilles, en nanas avec des seins en plastoc et en humour bas du plafond.

Dernière modification par dvmy (01-05-2012 08:00:09)


On peut rire de tout, mais pas avec tout le monde. (Desproges)

Hors ligne

#941 30-04-2012 23:17:14

Vic Fontaine
Holo-modérateur

Re : ST 2.0 : Mx02 Star Trek Into Darkness

He's back !!
Un bon résumé de ma propre opinion... Je ne suis ni surpris ni même déçu. Juste accablé wink


I've got Star Trek under my skin
I've got Star Trek deep in the heart of me
So deep in my heart, that it's really a part of me

Hors ligne

#942 30-04-2012 23:26:17

KIRK
R.I.P Star Trek

Re : ST 2.0 : Mx02 Star Trek Into Darkness

Vic Fontaine a écrit :

He's back !!
Un bon résumé de ma propre opinion... Je ne suis ni surpris ni même déçu. Juste accablé wink


Est-ce vraiment une surprise ? non malheureusement !
Plus l'échéance approche plus je suis certain de ne pas aller voir le film en salle à moins que cela soit un buzz pour faire monter la mayonnaise... dans les deux cas c' est décevant mais tellement prévisible ! sadpurple

Hors ligne

#943 01-05-2012 01:50:23

Warp 9
membre

Re : ST 2.0 : Mx02 Star Trek Into Darkness

301890_325282284206954_100001755565070_814155_1922943388_n.jpg
Et avec STINO 2 qui approche j'ai l'impression que j'ai pas fini d'en poster de ces images..... guffaw

Dernière modification par Warp 9 (01-05-2012 01:55:45)


"Ruiner une franchise parce qu'on en aime pas les fans c'est comme couler un navire parce qu'on en aime pas les passagers."
- Jarek Ordo/Warp 9

Hors ligne

#944 01-05-2012 08:51:46

hm13
BorgCube Alpha

Re : ST 2.0 : Mx02 Star Trek Into Darkness

en tout cas, ça se confirme pour moi aussi... Benedict a l'air d'un brave garçon, mais il n'a pas la classe de Ricardo...


on ne me résiste pas...

Hors ligne

#945 01-05-2012 09:21:34

scorpius
Nowhere Man

Re : ST 2.0 : Mx02 Star Trek Into Darkness

Si ça peu te rassurer hm13, Benedict a un charisme, un magnétisme et une classe folle...Néanmoins, il est vraiment l'archétype du britannique assez "sec"

Hors on est d'accord, Khan a plutot le sang chaud...

Hors ligne

#946 01-05-2012 09:54:19

Warp 9
membre

Re : ST 2.0 : Mx02 Star Trek Into Darkness

hm13 a écrit :

en tout cas, ça se confirme pour moi aussi... Benedict a l'air d'un brave garçon, mais il n'a pas la classe de Ricardo...

Il n'a surtout pas le physique de Ricardo.... Ben devra faire usage de stéroide s'il veut vraiment être convaincant en "Augment". Car à ce stade ci c'est comme signer un poodle pour interpréter un doberman... lol

Dernière modification par Warp 9 (01-05-2012 09:55:42)


"Ruiner une franchise parce qu'on en aime pas les fans c'est comme couler un navire parce qu'on en aime pas les passagers."
- Jarek Ordo/Warp 9

Hors ligne

#947 01-05-2012 10:22:34

IMZADI
Memory Alpha

Re : ST 2.0 : Mx02 Star Trek Into Darkness

hm13 a écrit :

en tout cas, ça se confirme pour moi aussi... Benedict a l'air d'un brave garçon, mais il n'a pas la classe de Ricardo...

Il est vraiment bon dans Sherlock nouvelle mouture. espérons qu'il ait du charisme pour un tel personnage définitivement ancrée dans nos mémoires par Montalban. Il sera sûrement bon, mais comme pour les autres acteurs ce sera plutôt le scenario qui sera mauvais...


-"I'm a number, I'm not a free man, I'm the number NCC-1701..."

Beaucoup de choses que nous faisons tout naturellement nous deviennent difficiles dès l'instant où nous cherchons à les intellectualiser. Il arrive qu'à force d'accumuler les connaissances sur un sujet donné, nous devenions ignares.
- Texte mentat n°2 (Dune: Chapter House)

Hors ligne

#948 01-05-2012 10:29:08

IMZADI
Memory Alpha

Re : ST 2.0 : Mx02 Star Trek Into Darkness

Warp 9 a écrit :

Les Klingons version JJ. J'en reviens toujours pas. Les Romuliens de JJ sont déjà relou avec leurs airs de skinheads mais, bordel, regardez moi ses Klingons. On dirait Rorschach des Watchmen qui aurait volé le masque de Shredder des Ninja Turtles..... Sans blague.. lol

c'est vrai que ça fait Shreder des tortues ninjas... et grace à la nouvelle chronologie, on ne fait plus attention qu'à cette époque les Klingons ne sont pas encore guéris du virus des Améliorés. ils auront un visage osseux...
ihaveaplan Extrapolations: vous verrez qu'en fait les Klingons sont encore sous le virus avec une légère amélioration d'où la différence osseuse et quand s'en prenant aux Améliorés, ils souhaitent guérir définitivement... ce qu'ils feront grace à l'USS Enterprise et donc pacifiant les relations entre les 2 peuples... Il seront obligés d'accepter l'aide des Humains, car sinon, ils feront péter leur planète ... devil terminated


-"I'm a number, I'm not a free man, I'm the number NCC-1701..."

Beaucoup de choses que nous faisons tout naturellement nous deviennent difficiles dès l'instant où nous cherchons à les intellectualiser. Il arrive qu'à force d'accumuler les connaissances sur un sujet donné, nous devenions ignares.
- Texte mentat n°2 (Dune: Chapter House)

Hors ligne

#949 01-05-2012 15:04:56

KIRK
R.I.P Star Trek

Re : ST 2.0 : Mx02 Star Trek Into Darkness

Retour sur la salle des machines :

En plus du côté esthétique particulièrement douteux bien que cela soit affaire de gout , il y a une incohérence flagrante techniquement parlant : la salle vue dans ST2009 semble beaucoup trop lourde pour des vaisseaux de cette époque et je me demande d' ailleurs si le fait d' avoir fait des nacelles de distorsions démesurément grandes par rapport à l'original n'explique pas cela... L' Enterprise de Abrams est presque 1 fois 1/2 plus gros que celui que nous connaissons ; Élément rectifié dans ST2013 ? un détail me direz-vous ? se sont souvent le respect des détails qui fait l'intérêt ou pas du réalisateur envers " l'œuvre " qu'il réalise )purple

vic fontaine a écrit :

Je ne dis pas qu'il faudrait que les nouveaux Star Trek reprenne le design limité et kitsch de TOS, mais quand même un peu de cohérence ne fait pâs de mal...

Oui au design limité mais aucune chance de voir du kitsch à moins de nous proposer une " refonte " de l'Enterprise ( Abrams en est capable ^^ )et quand tu vois la passerelle il y a du kitsch dans cette salle d' opération ? ; franchement il ne manquait plus que McCoy monte sur la passerelle avec son masque de chirurgien et son tricoder en forme de stéthoscope et lance:<<infirmière ouvrez moi ce patient et faites bien gicler 1 bon litre de sang histoire de maculer ces murs blancsDpurple

Dernière modification par KIRK (01-05-2012 15:12:41)

Hors ligne

#950 01-05-2012 17:17:42

Buckaroo
Gotta Light ?

Re : ST 2.0 : Mx02 Star Trek Into Darkness

dvmy a écrit :

Des news de cet acabit ça se commente, même par un ancien modo en retrait.

Une fois de plus tout était présivible depuis des mois et des années avec Abrams, qui se fiche totalement des fans et (comme d'hab) de son propre public. Pas d'exploration comme "promis" à la fin de st2009 et pas d'originalité dans le scénario mais de la récup, encore plus d'action et un Kahn dont les fans ne voulaient pas.

Tout ceci ne m'étonne pas, c'était prévisible depuis 2009, où on laissait déjà entendre que Kirk allait rencontrer Kahn et où on devinait que la fin de st2009 était un foutage de tronche intégral.

Alors Buckaroo, tu piges un peu mieux pourquoi on n'aime pas JJ? Tu ne voulais pas de Kahn, tu l'as! Tu voulais quelque chose (d'un peu) plus profond, t'auras que de l'action! En plus j'avais dis ici-même qu'Abrams était tout a fait capable de faire jouer Kahn par le rachitique Cumberbatch, dès que son cast a été officialisé, alors que t'étais persuadé du contraire.

Etrange qu'une telle news sorte comme ça chez Trekmovie, plus d'un an avant la sortie, avant même que le tournage ne soit finit.. JJ Abrams est connut par  cadenasser sévérement ses tournages et ménager ses effets de surprises. je trouve cela tout même gonflé de la part de Trekmovie, pourtant dans les petits papiers des Bad Robots... Ils n'ont plus envie d'y être ou quoi ? scratch

En parfait roublard qu'il est , je penserai même que c'est les bad robots qui ont lancé cette info pour qu'on spécule ailleurs..

Bon en effet..Si cela s'avérait effectivement être Khan à la sauce JJ Abrams.. Je suis foutrement déçut... sadpurple
En colère pas forcèment.. JJ Abrams ne fait pas parti de mes top réalisateurs & son Star Trek est détaché de l'héritage.
je considère même cela comme un "Star Trek wannabe".  Donc si son prochain est un " Wrath Of Khan wannabe ", il a intéret à être foutrement bon & surprenant..

Au vues des infos/Rumeurs  roll ..C'est même partie pour nous faire un remake ciné de l'arc Augment de Star Trek Enterprise. ce qui serait tombé encore plus bas_ Non que cet arc ne soit pas de qualités , mais qu'il n'y ait aucune originalité dans l'approche d' Abrams.. Quitte à piquer des trucs sur les 25 ans de TOS, mieux faut prendre des parties inexplorées/ Inexploitée comme Garth Of Izar.


TrekCoreSig_Picard.jpg

Hors ligne

Pied de page des forums