ULTIME FRONTIÈRE

Le portail Star Trek francophone

Vous n'êtes pas identifié(e).

#1 26-07-2020 00:00:00

yrad
admin

Discovery 03x05 Die Trying

Discovery 03x05 Die Trying

Crédits officiels :
- Histoire & dialogues :
- Réalisation :

Appréciation :

  1. 10 (top franchise)(voix 0 [0%])

    0%

  2. 9 (exceptionnel)(voix 0 [0%])

    0%

  3. 8 (excellent)(voix 1 [11.11%])

    11.11%

  4. 7 (bon)(voix 0 [0%])

    0%

  5. 6 (correct)(voix 1 [11.11%])

    11.11%

  6. 5 (passable)(voix 1 [11.11%])

    11.11%

  7. 4 (insuffisant)(voix 0 [0%])

    0%

  8. 3 (médiocre)(voix 2 [22.22%])

    22.22%

  9. 2 (raté)(voix 0 [0%])

    0%

  10. 1 (pitoyable)(voix 1 [11.11%])

    11.11%

  11. 0 (trahison)(voix 3 [33.33%])

    33.33%

Votes totaux: 9

Les invités ne peuvent voter


« Science fiction is the most important literature in the history of the world, because it's the history of ideas, the history of our civilization birthing itself. Science fiction is central to everything we've ever done, and people who make fun of science fiction writers don't know what they're talking about. »
Feu Ray Bradbury

Hors ligne

#2 05-11-2020 20:57:04

matou
modérateur

Re : Discovery 03x05 Die Trying

Pfff et un retour d’acteur...

Hors ligne

#3 05-11-2020 22:40:45

dl500
TOS Forever

Re : Discovery 03x05 Die Trying

Qui ça ?


L'être humain a deux vies. La seconde commence quand il se rend compte qu'il n'en n'a qu'une...

Hors ligne

#4 06-11-2020 17:57:22

matou
modérateur

Re : Discovery 03x05 Die Trying

Un acteur des deux précédentes saisons.

Hors ligne

#5 06-11-2020 19:24:45

dl500
TOS Forever

Re : Discovery 03x05 Die Trying

Bah... Ça ne va pas m'aider... Je ne regarde pas la série. joke


L'être humain a deux vies. La seconde commence quand il se rend compte qu'il n'en n'a qu'une...

Hors ligne

#6 06-11-2020 20:24:58

matou
modérateur

Re : Discovery 03x05 Die Trying

dl500 a écrit :

Bah... Ça ne va pas m'aider... Je ne regarde pas la série. joke

Si u as vu les 5 premiers de la saison 1, tu l’as déjà vu.
Mais là , il l’ont encore grimé...

Hors ligne

#7 06-11-2020 20:42:46

dl500
TOS Forever

Re : Discovery 03x05 Die Trying

J'ai vu la saison 1 et la moitié de la 2. Je n'ai pas pu aller plus loin.
Et je n'en ai déjà plus qu'un très vague souvenir.
A part le visuel sombre et la réalisation épileptique... Je n'ai rien retenu d'autre.


L'être humain a deux vies. La seconde commence quand il se rend compte qu'il n'en n'a qu'une...

Hors ligne

#8 06-11-2020 21:32:03

matou
modérateur

Re : Discovery 03x05 Die Trying

Et un caméo de Cronenberg.Star-Trek-Discovery.jpg?w=980&q=75

Hors ligne

#9 06-11-2020 21:41:08

matou
modérateur

Re : Discovery 03x05 Die Trying

hqdefault.jpg

Hors ligne

#10 07-11-2020 11:28:54

Guigui le gentil
membre

Re : Discovery 03x05 Die Trying

matou a écrit :

Et un caméo de Cronenberg.

J'avais pas rêvé donc !!!

Hors ligne

#11 12-11-2020 14:54:50

matou
modérateur

Re : Discovery 03x05 Die Trying

Et non pas de retour d'un acteur. Mais les deux se ressemblent beaucoup.

Sinon bon nombre vont dire que cet épisode montre encore en quoi la saison 3 de Discovery est sur la bonne voie.
Est ce vraiment mieux?

Cet épisode c'est du sous Doctor Who. Une découverte, une mission et un mystère. Le tout porté par des personnages avant tout.

Pour en arriver là, les raccourcis et ficelles sont bien nombreux. Voici ce que serait la Fédération et Starfleet si:
-on a vraiment effacé le Discovery, le moteur sporique et Control de toutes archives
-on a vraiment rien trouvé pour remplacer le dilithium mais on a trouvé de quoi avoir plein d'énergie
-les centaines d'années n'ont en rien changé l'humain en culture
-les principes ne sont que de vagues idées qui n'engagent aucune responsabilité
En bref, un univers de fiction bien simpliste.

Car cet épisode ce veut du world bulding. Et à l'image de la découverte du repère de Starfleet, il fait dans la symbolique pour mieux tout laisser dans l'ombre. En décodé, on ne met que peu de choses et que pour faire avancer l'intrigue. Des questions fondamentales de World building ne sont pas posées: pourquoi avec cette technologie, vivre dans un tel endroit. Quels sont les principes qui relient les participants à cette construction politique. Quelles sont les contradictions. Pourquoi la recherche sur l'origine du Burn n'est pas toujours ouverte. Quelle est la politique collective, pour quels objectifs et quels moyens?
Ce futur ressemble en fait à un saut de 200 ans dans le futur de ce Discovery a toujours montré. Pas au futur de ce que l'on a vu avant Dis et Picard. A aucun moment, on a l'impression que les humains du Dis sont des interractions dépassées socialement. Que ceux du futur sont plus évolués socialement. Au contraire, leur "bizarrerie" est montrée comme une force.

Sur le reste on a une intrigue sans violence avec un rythme plus lent, qui permet de plus voir l'équipage. Et une intro qui se veut une ode à l'émerveillement, que le jeu extatique des acteurs (une demande de mise en scène) perturbe.
Bon on a toujours du pathos et peu de réflexion.
Et bien sûr dans sa dernière partie, alors qu'il était un peu en veilleuse, le Burnham show revient.
Il y a des moments où l'on veut amener un conflit ethique/stratégique/fraternel mais c'est souvent mal amené.

Bref, le sentiment d'avoir eu une promesse de feu d'artifice et que quand on réfléchit à ce que l'on a vu, on ressent que l'on a juste vu un écran de fumée.
Oui les intensions sont meilleures qu'en saison 1 et 2. Avant on nous expliquait que le "sombre" c'était la fin nécessaire du "tout le monde il est gentil" de Star Trek (ce qui bien sûr est doublement faux). Maintenant le retour à du "lumineux" est un juste retour des choses.
Sauf que ce lumineux n'en est pas un. Le pathos, l'absence de construction rigoureuse,  et que tout repose sur Burnham font que l'on est dans la niaiserie. N'est pas Star Trek ou Doctor Who qui veut mais qui doit.

Le fil rouge Detmer, continue, sans pouvoir trancher entre stress ou Control.
Nouveau fil rouge sur le Burn avec la musique.
Nouveau fil vert avec Georgiou.

Mon hypothèse: ils ont synchronisé l'univers avec un univers parallèle aux lois physiques différentes. D'où l'altération du Dilithium.

Cronenberg rapporte un point
3/10

Pour le boycott, la masse critique d'absurdité n'est pas atteinte. Faut dire que cet épisode arrive bien tard, preuve que l'on étire ce début.

Hors ligne

#12 12-11-2020 23:37:44

Spot
membre

Re : Discovery 03x05 Die Trying

Et comment as-tu fait matou pour voir cet épisode avant même qu'il ne soit dispo sur Netflix ? Tu habites aux States ?

Pour le boycott, la masse critique d'absurdité est atteinte et dépassée depuis longtemps.
Mais nous sommes tous des drogués ici. Nous détestons, nous souffrons… mais nous regardons quand même en essayant de le justifier comme tous les héroïnomanes en manque.

Hors ligne

#13 13-11-2020 01:59:48

Pok
vétéran

Re : Discovery 03x05 Die Trying

Flash required


♫ space maybe the final frontier but it's made in a Hollywood basement ♫

En ligne

#14 13-11-2020 13:25:48

matou
modérateur

Re : Discovery 03x05 Die Trying

Spot a écrit :

Et comment as-tu fait matou pour voir cet épisode avant même qu'il ne soit dispo sur Netflix ? Tu habites aux States ?

Pour le boycott, la masse critique d'absurdité est atteinte et dépassée depuis longtemps.
Mais nous sommes tous des drogués ici. Nous détestons, nous souffrons… mais nous regardons quand même en essayant de le justifier comme tous les héroïnomanes en manque.

Je me débrouille avec des amis aux EU pour avoir un aperçu ou un visionnage et en parler avec eux.

Pour la masse critique j’avais appelé au boycotte lors de LD. J’ai un soucis de complétude qui le pousse à tout voir mais quand? Comment.
Ici j’avais donné 5 épisodes car on avait dit lors de promotion que c’ était la saison de la maturité avec une showrunneuse enfin installée.
Et pour le moment il a fallu 5 épisodes pour lancer à peine le propos de la saison. Des épisodes m usais mais essentiellement de remplissages et de retcon character.
Donc la j’attends Vulcain dans le 7 et leur world building car les choses commencent avec celui ci.
Mais la jauge est déjà avec une trop forte dose de simplismes et de pathos.

Hors ligne

#15 13-11-2020 15:48:25

Guigui le gentil
membre

Re : Discovery 03x05 Die Trying

matou a écrit :

Sinon bon nombre vont dire que cet épisode montre encore en quoi la saison 3 de Discovery est sur la bonne voie.
Est ce vraiment mieux?

Clairement que oui en ce qui me concerne puisque ma liste de reproches s'est réduite...

Cet épisode c'est du sous Doctor Who. Une découverte, une mission et un mystère. Le tout porté par des personnages avant tout.

Marrant, je me suis fait la même réflexion : on dirait un peu du Doctor Who... Surtout à cause du décor et de la mise en scène en faite. Sinon ça fait pas mal Star Trek quand même : un docteur et 2 officiers explorent un vaisseau perdu.

6/10 pour moi smile

Dernière modification par Guigui le gentil (13-11-2020 15:48:56)

Hors ligne

#16 13-11-2020 19:44:43

Oberon
Section 31

Re : Discovery 03x05 Die Trying

Ah, parce que ce genre d'aspect est suffisant pour faire "pas mal Star Trek"? En gros on doit accepter qu'on nous serve de la merde à condition qu'elle porte un costume. Comment s'étonner du nivellement par le bas de la franchise avec un curseur d'exigence aussi faible...
Burnham Mary-Sue, ça à changé? Non.
L'évolution politique, sociale et technologique de ce futur est crédible et cohérente? Aucunement.
On arrête le pathos à outrance et la pornographie émotionnelle? Certainement pas.
Les simplismes et les raccourcis d'écriture en rafale ont enfin été supprimés? Non plus.
Donc en quoi c'est du Star Trek, l'univers mondialement réputé pour la qualité de son worldbuilding et sa cohérence internaliste jusqu'en 2005? Je dois sûrement être aveugle car je vois vraiment pas...
Mais il suffit de coler un vaisseau et 2 officiers confrontés à un "mystère" cousu de fil blanc pour lui attribuer des notes au dessus de la moyenne. Du coup, on ne voit pas pourquoi les exécutifs de CBS se remettraient en question s'il en faut si peu pour satisfaire la frange de la fanbase la moins exigeante. Celle dont le curseur est plus élevé, dont Yrad est le malheureux porte-parole, on peut continuer à insulter son intelligence et sa mémoire, car ce public qui n'accepte pas tout et n'importe quoi, il gêne, il encombre, et n'est pas rentable à contenter.
Pauvre Braga, Shankar, Echevarria et RDM. Ils se sont échinés à nous offrir la SF la plus ambitieuse de l'histoire audiovisuelle pour non seulement voir leur travail massacré par ceux qui en ont pris la suite, mais dans l'indifférence d'une partie du public qui se réclamait pourtant d'être de leurs fans.
Je suis sorti de ma position de boycott pour l'épisode 6 de la saison 2, alors que le buzz m'expliquait que c'était "le meilleur de la série". Ors c'était une honte à tous points de vue, et j'ai pu retourner immédiatement au boycott sans regret. Mais il faudrait continuer à visionner car "la masse critique d'absurdités" n'a pas été atteinte? À titre personnel, entre la débilité de Discovery, le massacre internaliste de Picard, et la vulgarité abrutissante de LD, il me semble que cette masse critique a provoqué la fission nucléaire depuis un bail. Et tout Trekker avec un peu de considération pour la qualité de ce qu'il regarde devrait boycotter le ST Kurtzmanien sans hésitation.

Dernière modification par Oberon (13-11-2020 21:51:45)


"No beast so fierce but know some touch of pity. But i know none, and therefore am no beast."
Richard 3

Hors ligne

#17 13-11-2020 20:01:07

Guigui le gentil
membre

Re : Discovery 03x05 Die Trying

Oberon, dis-toi par défaut que je suis le représentant des mauvais fans qui n'ont aucune exigence. Dis toi ça et accepte le, ce sera meilleur pour ta tension. smile
Je disais ça par rapport à l'aspect Doctor Who. Même si on peut penser à la série britannique, la base de l'épisode lorgne tout de même plus vers Star Trek.

Hors ligne

#18 13-11-2020 20:06:49

NX Tazarimeht
membre

Re : Discovery 03x05 Die Trying

C'est un petit peu tragique de voir comment Cronenberg, qui malgré quelques incursions sporadiques de l'autre côté n'a jamais été un acteur, atomise en charisme, en contenance et en à peu près tout en fait, l'ensemble du cast sans saveur de la série. En une minute et demi. C'est l'avantage d'être un adulte au milieu de gosses qui crient et gesticulent dans tous les sens comme si on les amenait à Disney Land. Avec lui, inutile de badigeonner l'image de violons ridicules, de marmonner des -gneugneu la Fédération est notre idéal- censés donner des gages aux puristes (alors qu'on a passé trois saisons pleines, Picard y compris, à uriner dessus) ou de lancer une phase de kung fu mal filmée wink Un vrai réalisateur connaît la valeur des silences..... et ne met pas du bleu partout pendant trois ans.

Pour ce qui est du reste, on a une brève saynète tout ce qu'il y a d'ordinaire, aux explications quelque peu inspirées de l'épisode du téléporteur dans la saison 4 de ENT. The Orville en a enchaîné une vingtaine de meilleure qualité à la suite, et sans pathos exacerbé. A cette séquence mi figue mi raisin se greffe l'au revoir à un personnage inutile, cédant la passerelle à d'autres personnages inutiles. La péripétie est casée entre le (deuxième) redémarrage de la saison et le McGuffin de la Brûlure, ce "mystère" abramsien sans promesse puisqu'il va de soi que les réponses n'éclipseront jamais le prétexte qu'elles servent (blue On souhaite que l'amiral de Starfleet ne soit pas là uniquement pour s'ébahir des initiatives de Burnham.

Pas de doute, c'est moins mauvais que l'imposture injurieuse léguée par Chabon à la franchise. Ca ne fait preuve d'aucune inventivité - dans le futur ils ont amélioré les holo-médics et fabriqué des vaisseaux semi organiques comme les Vorlons de B5, point -, le langage ou le genre humain n'a pas bougé d'un iota et on ne sait même pas pourquoi le QG est situé ici plutôt qu'ailleurs. Mais pour une fois, c'était un simulacre pas trop ennuyeux.

Que les scélérats laissent le Voyager tranquille,
NX Tazarimeht

Dernière modification par NX Tazarimeht (13-11-2020 20:31:10)

Hors ligne

#19 13-11-2020 21:18:49

dl500
TOS Forever

Re : Discovery 03x05 Die Trying

Oberon a écrit :

Ah, parce que ce genre d'aspect est suffisant pour faire "pas mal Star Trek"? En gros on doit accepter qu'on nous serve de la merde à condition qu'elle porte un costume. Comment s'étonner du nivellement par le bas de la franchise avec un curseur d'exigence aussi faible...
Burnham Mary-Sue, ça à changé? Non.
L'évolution politique, sociale et technologique de ce futur est crédible et cohérence? Aucunement.
On arrête le pathos à outrance et la pornographie émotionnelle? Certainement pas.
Les simplismes et les raccourcis d'écriture en rafale ont enfin été supprimés? Non plus.
Donc en quoi c'est du Star Trek, l'univers mondialement réputé pour la qualité de son worldbuilding et sa cohérence internaliste jusqu'en 2005? Je dois sûrement être aveugle car je vois vraiment pas...
Mais il suffit de coler un vaisseau et 2 officiers confrontés à un "mystère" cousu de fil blanc pour lui attribuer des notes au dessus de la moyenne. Du coup, on ne voit pas pourquoi les exécutifs de CBS se remettraient en question s'il en faut si peu pour satisfaire la frange de la fanbase la moins exigeante. Celle dont le curseur est plus élevé, dont Yrad est le malheureux porte-parole, on peut continuer à insulter son intelligence et sa mémoire, car ce public qui n'accepte pas tout et n'importe quoi, il gêne, il encombre, et n'est pas rentable à contenter.
Pauvre Braga, Shankar, Echevarria et RDM. Ils se sont échinés à nous offrir la SF la plus ambitieuse de l'histoire audiovisuelle pour non seulement voir leur travail massacré par ceux qui en ont pris la suite, mais dans l'indifférence d'une partie du public qui se réclamait pourtant d'être de leurs fans.
Je suis sorti de ma position de boycott pour l'épisode 6 de la saison 2, alors que le buzz m'expliquait que c'était "le meilleur de la série". Ors c'était une honte à tous points de vue, et j'ai pu retourner immédiatement au boycott sans regret. Mais il faudrait continuer à visionner car "la masse critique d'absurdités" n'a pas été atteinte? À titre personnel, entre la débilité de Discovery, le massacre internaliste de Picard, et la vulgarité abrutissante de LD, il me semble que cette masse critique a provoqué la fission nucléaire depuis un bail. Et tout Trekker avec un peu de considération pour la qualité de ce qu'il regarde devrait boycotter le ST Kurtzmanien sans hésitation.

Merci.
Que ça fait du bien...
Oui, le nivellement par le bas se fait aussi du côté des spectateurs... Qui pensent que Burger King peut prétendre à rentrer au guide Michelin.
Que la force soit avec vous.

Si des sfx suffisent, pas besoin de se casser le c.. l.

Dernière modification par dl500 (13-11-2020 21:19:47)


L'être humain a deux vies. La seconde commence quand il se rend compte qu'il n'en n'a qu'une...

Hors ligne

#20 13-11-2020 21:31:44

matou
modérateur

Re : Discovery 03x05 Die Trying

Dans ce word building il y a qqchose qui me chiffonne.
Ce futur n’est vu (a part une coque organique) comme un amélioration des environnements et IA holographiques.
Et dans la même veine, les sièges en suspension etc, pour faire « futur », les environnements modulaires etc cela semble très coûteux en énergie.
Qu’est ce que tu ce futur qui claque autant d’énergie ? Surtout quand on a plus une source d’énergie pour faire de la distorsion.

Que je le redis, on a des sièges en suspension au lieu d’avoir une bête chaise! C’est dans ces détails où l’on voit que l’on a pas des gens qui ont pensé un futur de science fiction.

Autre analyse. La série va devoir affronter un grave problème de cohérence. Le Discovery vient d’amener un moteur sporique. On avait déjà vu en saison 1 et 2 que son utilisation pouvait avoir des problèmes.
Donc lancer en masse de tels vaisseaux est un problème ? Première question.
Ensuite si un grand nombre n’est pas possible, un vaisseau Hermès est une priorité pour diffuser coordonner la Fédération éparpillée. Seconde question.
Donc dans peu de temps, on verra si les auteurs continuent dans leur veine de simplismes ou pas.

Hors ligne

#21 14-11-2020 14:23:17

Guigui le gentil
membre

Re : Discovery 03x05 Die Trying

Tu as raison matou, c'est une chose que j'ai oublié de traiter mais effectivement, ça pose question. Mais il me semble que Yves expliquait dans l'une de ses analyses que le Dilithium n'était pas tant une source d'énergie qu'un stabilisateur pour le moteur de distorsion. Ce qui expliquerait cela. On ne manque pas vraiment d'énergie mais d'une matière première essentielle pour le voyage à distorsion. La nuance est sans doute là. À creuser : je ne suis pas Sun spécialiste du fonctionnement de la techno-fiction de ST.

Bon Finalement je me suis un peu emporté avec mon 6/10, j'aurais dû mettre un 5 car en analysant l'épisode en enregistrant le podcast, je me suis rendu compte qu'il y avait pas mal de choses qui m'avaient gênées... Et on a aussi Romain qui a détesté... Comme quoi smile

NOUVEAU PODCAST 3x05 : https://podcast.ausha.co/le-coin-pop/le ? ery-s03e05

jjuoUbp8Slr32jwBqCUy3OSKNhck68ADWLln8EU0_400x400.jpeg

Dernière modification par Guigui le gentil (14-11-2020 14:26:22)

Hors ligne

#22 14-11-2020 14:29:15

Guigui le gentil
membre

Re : Discovery 03x05 Die Trying

Voici ce que j'ai trouvé à ce sujet sur l'excellent site STAR TREK SANS FRONTIÈRE :

Ce minerai inestimable est la vie et le sang de maintes technologies relatives à la vitesse de distorsion, dont les astronefs de la Fédération : minerai cristallin, le dilithium est un élément crucial des systèmes de propulsion par distorsion, à bord des vaisseaux spatiaux. Il régule les réactions matière/antimatière qui fournissent l'énergie nécessaire à la distorsion spatiale et aux voyages supraluminiques.

Les applications technologiques du dilithium résident non dans ses propriétés radioactives intrinsèques mais dans ses capacités à concentrer et à stocker l'énergie. Dans le système de propulsion par distorsion d'un vaisseau spatial, la chambre des cristaux de dilithium, sise dans la chambre de réaction matière/antimatière, contrôle les réactions et l'acheminement du flot d'énergie jusqu'aux nacelles de distorsion.

Donc on peut bien se dire que le problème n'est pas énergétique.

Hors ligne

#23 14-11-2020 16:00:58

IMZADI
Memory Alpha

Re : Discovery 03x05 Die Trying

5/ ou 6/10

Cet épisode m'a moins choqué que les autres.
Effet des belles images ? Effet moins de Burnham chialerie ?
Toute cette mise en confiance entre les officiers de Starfleet est pas forcément mal fichue, en fait après réflexion on a tant si souvent du pire que ça se voit quand le niveau est un peu meilleur.
Par contre la Burnham et son manque de respect toutes les 2 min, ça m'a gonflé.
Comme dans PIC les mauvais comportements sont tolérés voire même une preuve que "je fais ce que je veux parce que je me crois meilleur que tout le monde" est une norme dorénavant.

Le passage barzan est correct mais n'y a-t-il pas une incohérence interne avec l'USS Thikov NCC-1067-M ? Il est dit qu'il est du 23ème siècle mais son immatriculation prend un -M, comme pour le Voyager-J...
Et puis un vaisseau peut-il stocker les graines de la Fédération ? Il a de la place ?
Nhan la Barzane qui reste pourquoi pas on a déjà vu ça.

Les vannes pourries entre Stamet et l'autre ingénieur me fatiguent. Le "aime bien châtie bien" me fatigue bien plus que la dite "guimauve" de l'épisode d'avant.

Beaucoup de lourdeurs mais en même temps je me suis moins ennuyé, je n'ai pas vu l'épisode passer.

Je suis choqué de cet épisode passable/correct.

edit: 5/10 finalement passable

Dernière modification par IMZADI (16-11-2020 20:16:39)


-"I'm a number, I'm not a free man, I'm the number NCC-1701..."

Beaucoup de choses que nous faisons tout naturellement nous deviennent difficiles dès l'instant où nous cherchons à les intellectualiser. Il arrive qu'à force d'accumuler les connaissances sur un sujet donné, nous devenions ignares.
- Texte mentat n°2 (Dune: Chapter House)

Hors ligne

#24 14-11-2020 17:01:58

matou
modérateur

Re : Discovery 03x05 Die Trying

Guigui le gentil a écrit :

Voici ce que j'ai trouvé à ce sujet sur l'excellent site STAR TREK SANS FRONTIÈRE :

Ce minerai inestimable est la vie et le sang de maintes technologies relatives à la vitesse de distorsion, dont les astronefs de la Fédération : minerai cristallin, le dilithium est un élément crucial des systèmes de propulsion par distorsion, à bord des vaisseaux spatiaux. Il régule les réactions matière/antimatière qui fournissent l'énergie nécessaire à la distorsion spatiale et aux voyages supraluminiques.

Les applications technologiques du dilithium résident non dans ses propriétés radioactives intrinsèques mais dans ses capacités à concentrer et à stocker l'énergie. Dans le système de propulsion par distorsion d'un vaisseau spatial, la chambre des cristaux de dilithium, sise dans la chambre de réaction matière/antimatière, contrôle les réactions et l'acheminement du flot d'énergie jusqu'aux nacelles de distorsion.

Donc on peut bien se dire que le problème n'est pas énergétique.

C’est justement ce flou que cette saison entretien et je me demande s’ils ont réfléchi à cette question.
Car soi c’est sans dilitium pas assez d’énergie pour permettre de distordre l’espace.
Soit assez d’énergie mais incapable de la canaliser.

Or Cochrane a fait un saut en distorsion sans cristaux.
Bref je sens que l’on a une problème avec cette question.

Hors ligne

#25 14-11-2020 17:32:29

Guigui le gentil
membre

Re : Discovery 03x05 Die Trying

Je suis d'accord, à la place des auteurs j'aurais bien pris 5/10 minutes pour poser les concepts dans un épisode.
Ben Cochrane a fait un saut mais très bref, un voyage sans cristaux n'a sans doute pas une grande viabilité.
Il y avait une vidéo pas mal qui montrait le temps que prend la vitesse de la lumière à traverser notre système solaire, et ça se compte tout de même en plusieurs dizaines de minutes (si je me souviens bien). C'est sans doute tout ce qu'il est possible de faire sans cristaux, pas ouf pour vraiment se promener dans un quadrant.

Sinon, contrairement à IMZADI, je suis fan de Reno et du coup j'apprécie ses joutes avec Stamets... Ça ne vient pas des dialogues qui sont plutôt passables mais bien du charisme de l'actrice qui est une humoriste à la base.

Dernière modification par Guigui le gentil (14-11-2020 17:33:23)

Hors ligne

Pied de page des forums