D'après le Très Grand et Très Haut Minos mon Dieu et Maître

J'aime quand tu me parles comme ça, mon lapin...

D'après le Très Grand et Très Haut Minos mon Dieu et Maître il a d'abord été diffusé sur C8 en clair le 29 avril 2019

http://www.communaute-francophone-star- ? es-du-film

merci

http://www.communaute-francophone-star- ? es-du-film

Deuxième fois.

Si quelqu'un saurait me dire à peu près, ce fut quand la première ? Merci

Donc niveau blocbuster il y avait peut de chances...

586'000 téléspectateurs représentant 2.6% de part de marché...

http://www.toutelatele.com/audiences-tv ? 019-115165

je ne sais même pas si c'est bien !

Star Trek Beyond ? Juste dommage que Simon Pegg n'est pas eut le temps de peaufiner le script & que JJ Abrams ne l'est pas mis en scène..
La poursuite dans la soucoupe dévasté aurait eut un tout autre panache..

Sinon  je trouve que la Station Yorktown est une belle trouvaille & apporte une plus value à Star Trek.. Toute une série Trek aurait put la prendre pour point de départ.. Une station à l'orée d'une partie inexplorée de la galaxie & un vaisseau de jeunes hommes ( et femmes ) entreprenants & intrépides pour lancer l'aventure dans l'inconnu..

Au lieu de ça , on se tape une bande de junkies & des Klingons en guerre...
D'ailleurs ces Klingons sont un pompage foireux de Krall vous ne trouvez pas ?

JAlors oui pour moi il est le moins pire des 3 et tant pis si ça ait mouton ou celui qui succombe aux chants des sirènes.

J'avais signalé très tot que le film supportait bien les revisionnages. Il n'y a donc rien d'étonnant à ce qu'on puisse le revoir à la hausse.

Il est assez logique dans une perspective "réaliste" que certains humains n'aient pas adhérés aux changements amenés par l'utopie Trekkienne. On a eu des exemples avec ENT et si Edison n'était sans doute pas un "extremiste" il représente néanmoins cette petite partie de l'humanité qui aura été incapable de s'adapter à cette nouvelle ère. Il aura essayé, mais ça aura aboutis à un échec lamentable... Il considère que l'humanité est avant tout une espèce guerrière que c'est sous ce jour qu'elle est à son meilleur. Il est intéressant de noter que depuis son crash, l'humain Edison est peu à peu devenu l'alien monstrueux Krall. Tout comme il considère que l'humanité Trekkienne s'est peu à peu éloigné de sa vraie nature. Son évolution physique refléte sa vision déformée du monde/de l'univers.

La station est bien plus massive que l'Enterprise. L'essaim lui permet de contourner son systéme de défense mais pour la détuire, il doit le faire de l'intérieur.

Alors oui pour moi il est le moins pire des 3 et tant pis si ça ait mouton ou celui qui succombe aux chants des sirènes.

La relation Spock McCoy est très réussie. Chekov en sous main de Kirk je trouve cela assez juste.
Jaylah est un bon perso. Kirk est enfin celui de TOS.
J'ai bien apprécié la mise en avant d quelques enseignes comme Syl ou de voir Uhura se battre poursauver Kirk ou encore les 2 personnels tués dans la machine.
Le coup de retrouver le Franklin me convient, mais j'ai dû mal à comprendre les agissements de Edison/Krall, bien que MACO comment avoir la haine de la fédération. Bien que guerrier je ne suis pas le profil là.
La relation Spock Uhura est encore loupée. Ça fait plus de 5 ans qu'ils sont ensenble mais on dirait que les 3 films se sont passés en 3 jours pour eux.
Scott est définitivement à chier. Le gars il est pendu par une main à une corniche de 5km de haut et la scène suivante il est en bas. On sait pas comment il a fait pour se hisser, descendre la montagne et retrouver sa nacelle.
Sortid ça, j'ai du mal avec les scènes d'action. La moto et sa gelée c'est pourri. Les drones abeilles c'est d la surenchère inutile et leur destruction bof bof.
Pourquoi Krall n'a pas attaqué Yorktown comme contre l'Enterprise ?

La destruction de la soucoupe après son écrasement est mal faite et inutile lorsqu'on voit Kirk et Chekov glisser dessus.

Bref je retiendrai l'amélioration de Spock, Kirk et McCoy et d'une certaine mesure, son rôle est mal écrit, ça aide pas une actrice moyenne. Chekov me plait.

Une fois encore: pensées à Anton Yelchin et Leonard Nimoy

Clairement la franchise Star Trek a le cul entre deux siége en ce moment..
Ni l'une , ni l'autre des situations n'est séduisante, ni palpitante. 

Au sujet de STBeyond , je retient un avis de Mad Movies :
Pas  désagréable, mais quel dommage de plonger un tel groupe de personnages dans une formule hollywoodienne aussi répétitive ..
je n'en pense pas moins .. Avec Kirk & co on se doit de mieux faire..

Ouf.. Si il avait dit que cela ressemblait à du Gardiens de la Galaxie , là tu aurais eut trés, trés , trés mal à ton Star Trek..

Oui Septembre , pile poil pour le 50ème anniversaire, le film aurait trouvé son public .. Là , c'est complétement foiré comme sortie..

Détrompe toi , Mypreciousnico pourra te le confirmer , j'ai toujours pensé comme cela . A l' avant première de STID , ma réaction a été : " ce n'est pas encore du Star Trek, mais ce mec ( JJ Abrams ) est définitivement prêt pour le prochain Star Wars".. En 2015, ça n'a pas loupé ...
Ca crever l'écran , ça sentait du Star Wars , du Lucasfilm en 2013 , c'était carrément du Indiana Jones , Spielberg oblige..
Mais je ne lui en veut pas , c'est de bonne guerre .
Franchement ça m'énerve un peu que JJ Abrams n'ait pas réalisé le troisième volet à cause de ça ..
Ca me rapelle un peu le cas Bryan Singer avec les X Men qu'il a quitté en 2005 pour Superman .. JJ Abrams me doit avec Star Trek un Days Of The Future Past
.

Moi non plus, je ne suis pas fan de ce qu'il fait, par contre je suis clairement fan de son style.
Il est au carrefour de mes cinéastes fétiches ( Spielberg, Raimi, Cameron )  .. Il posséde un don, il ne se contente pas de les imiter ..Ca frise l'arrogance..
J'arrête pas de le dire , il y a plus JJ Abrams dans le Kirk Kelvin qu'il n'y a du Captain Kirk ..

Mais j'aurai aimé que ce style sert des films plus personnels, de nouvelles créations ..
Comparé à ses maîtres, sa filmographie est assez triste à 50 ans passés.. Mission: Impossible , Star Trek , Star Wars.
Super 8 peut faire illusion comme film personnel , mais l'influence Amblin est bien trop écrasante..

J'ai lut sa version pour Superman qui n'avait strictement rien à voir avec Superman .. Mais bordel avec un nouveau nom , ça aurait fait un sacré film de Super héros ..
Hélas Hollywood ne jure que par des franchises déjà établit ..

Dans un même style d'Abrams , je préfére néanmoins Matthew Vaughn ( Kick Ass,  Kingmen ) plus punk et rock n'roll ...

En sortant du cinéma, celui-ci me dit, "c'était super, c'est un peu "Fast and furious dans l'espace, quoi".

Ton fils est pile poil dans le cœur de cible recherché...

Le film fera mm bien plus en Chine que ça. Environ 130 millions car la boîte de production chinoise a fait son taff pour vendre le film. Puis Lin assure le service médiatique.
Beyond sera donc un film ayant fait plus à l'international qu'aux États-Unis.

A mon sens , Paramount a complétement foiré la sortie occidentale pour Star Trek Beyond ..
Ce n'est pas un film de juillet ou de mois d'août ..C'est, un film pour Avril / Mai .. Il aurait marcher un peu mieux ..
D'ailleurs août 2016 s'est révélé être un mois catastrophique pour les studios US.

Star Trek Beyond  n'aurait pas casser la baraque autant que les deux autres.. JJ Abrams n'est plus de la partie & je pense que les fans lui ont fait payer sa trahison vers Star Wars ..

Star Trek Into Darkness , c'est un film ou il se faisait clairement la main pour Star Wars au détriment de Star Trek ..
D'ou la facilité KHAAAAN !

& puis d'un côté , tu as CBS qui te tire dans les pattes et t'annonce une nouvelle série Trek pour 2017..
Ca me rapelle la situation de Star Trek V en 1989 , TNG était entrain d'exploser sur petit écran..

Pour la majorité des fans ( et moi le premier ) , le meilleur médium pour que Star Trek exprime tout son potentiel restera la télévision..

affiche chinoise

Il reste encore le Japon en octobre pour l'Asie. Je serais intéressé de connaître les résultats sur l'Amérique latine et comment est perçu ST là-bas.