Pas vraiment attiré par l’univers cyberpunk je ne m’étais jamais lancé dedans. Je dois reconnaître que j’ai apprécié la lecture (le texte est toujours pertinent aujourd'hui), bien que je m’y sois un peu égaré par moment. Au delà de l'histoire, c'est tout l'univers cyberpunk qui est déjà présent et parfaitement défini, codifié. Sans doute plus facile à lire aujourd'hui qu'à sa sortie grâce au nombre important d’œuvres cinématographiques qui s'en sont inspirées, nous offrant ainsi des visuelles à "plaquer" sur l'univers, surtout lors des descriptions très "abstraites" des pérégrinations dans le cyberespace.

Pas vraiment un roman, R.U.R. est une pièce de théâtre de science-fiction en trois actes précédés d’un prologue, restée célèbre pour avoir offert au langage le terme de "Robot", venant du mot tchèque robota (corvée).

La couverture est trompeuse. En effet la pièce met en scène des androïdes biologiques à l’apparence humaine, plus proche de ceux de Blade Runner (1982) que de robots mécaniques.

Si la partie S.F. fonctionne (étonnamment) bien (pour l’époque), les personnages masculins sont cependant assez… étranges. Quant au personnage féminin principal, il est très... daté disons. Mais c’est agréable à lire.

Débutant en 1933, un scientifique afro-américain invente un procédé pour transformer les noirs en blancs. Seul élément S.F. justifiant sa présence dans ce fil, il est néanmoins l’un des premiers représentants de l’afrofuturisme. Le texte se présente plus comme une satire de son époque que comme un roman de S.F. à proprement dit, "condamnant la façon dont la race fonctionne à la fois comme une obsession et une marchandise dans l'Amérique du début du XXe siècle" (wiki anglais). J'ai cependant beaucoup aimé cette plongé dans cette "réflexion" tellement marquée par son époque.

Hasard du calendrier, la chaîne Exitium a sorti une vidéo il y a quelques jours sur le sujet. Il est préférable d'avoir déjà lu le bouquin avant de la voir car, en plus d'une analyse et d'une mise en contexte, elle dévoile toute l'histoire et parmi les répliques les plus importantes. Elle revient aussi sur les deux adaptations filmiques. Aucune des deux ne présente le Limier. Dommage. Malgré les quelques qualités mises en avant de la version 2018, je privilégierais je pense tout même celle de 1966.

JSans doute l’avais-je bêtement laissé de côté à cause de l’adaptation de Truffaut (le cinéaste, par le concurrent de Jardiland) dont je n’ai vu que des extraits et qui ne m’attirait pas du tout. Je lui donnerais finalement peut-être une chance à l’occasion, mais nul doute que le film (1966) a moins bien vieillit que le texte de Bradbury, toujours fort et d’actualité.

Oui mais le texte a tout de même vieilli sur sa forme, le propos reste intemporel.

Sans doute l’avais-je bêtement laissé de côté à cause de l’adaptation de Truffaut (le cinéaste, par le concurrent de Jardiland) dont je n’ai vu que des extraits et qui ne m’attirait pas du tout. Je lui donnerais finalement peut-être une chance à l’occasion, mais nul doute que le film (1966) a moins bien vieillit que le texte de Bradbury, toujours fort et d’actualité.

J’ai vu qu’il existe également une adaptation HBO datant de 2018. À voir.

Couverture de la 1ère édition

Un texte intéressant. "Le Seigneur du Svastika", le roman Heroic-Fantasy est assez drôle par son angle parodique (j'ai beaucoup pensé à Starship Troopers de Paul Verhoven, mais avec des svastikas), mais violent, impitoyable durant les multiples batailles décrites (j'ai souvent eu en tête l'image du Doom Guy sur sa pile de cadavres, mais avec des svastikas) et inquiétant quant à son idéal eugénique.

Doom Eternal

Le roman est précédé d'une (fausse) préface dans laquelle Spinrad introduit son uchronie, et se conclut par une postface, écrite par (censément) un psychanalyste de renom qui complète ce contexte et analyse "Le Seigneur du Svastika" et son auteur.

Ursula K. Le Guin (dont j'ai récemment terminé la lecture de "Les dépossédés" (1974), que j'ai beaucoup aimé également, mais il y a un fil dédié) a écrit à propos de Rêve de fer (et je le partage):

____________________

edit: Je tenais à préciser que j’ai (évidemment) lu l’édition française du livre, dont la couverture est différente que celle de la 1ère édition que j’ai affiché plus haut, et que je n’ai découvert qu’après la lecture, en allant explorer la page wikipedia consacré au livre. D’où ma surprise de découvrir celle-ci, tellement proche de l’image que j’avais en tête (même si, nous sommes d'accord, c’est devenu un poncif, une image d’Épinal du genre, mais ça m'a fait un petit quelque chose), et donc du visuel de Doom, dont j’aurais pu mettre la jaquette originale, cependant l’hystérie des batailles telles qu’elles sont décrites, le sentiment de "toute puissance" qui se dégage, brutal, me faisait plus pensé, pendant la lecture, au gameplay des dernières itérations du jeu qu’au shooter originel.

En fait, oui... Et pour les héros de l'aventure, c'est un Dieu... Celui qui a vaincu les Syndic lors de leur premier affrontement il y a un siècle...

Mais... La vérité est ailleur...

Amicalement
JeanMi

La flotte perdue...

J'ai essayé de lire le premier tome il y a quelques années, j'ai décroché vers la moitié. Je ne sais plus trop pourquoi, il me semble que j'avais du mal avec le héros, très mis en valeur, limite déifié. (De mémoire).

Oui ! ça, ça m'avait marqué ! Très appréciable !

Ayant lus, il y a quelques années les premiers opus que sont les livres de La Flotte perdue, je viens de les relire, et je me lance à présent dans la suite de l'aventure que sont les 5 opus de Par delà la Frontière..

La Flotte perdue est une saga écrite par John G. Hemry sous le pseudonyme de Jack Campbell.

Ce sont 15 livres (ainsi que 2 retraçant la genèse de la Flotte dont c'est d'ailleur le titre) nous contant (j'en suis à la fin de la flote perdue, l'histoire d'une guerre de 100 ans et d'un héros mythique bien vivant, sauveur de...
Je n'en dirais pas plus en vue de ne pas spoiller...

Si, pour bien aborder l'histoire, une base des règlement militaires est utile (ne pas confondre un sergent chef avec un amiral), on y retrouves l'honneur, le respect des règlement (pas toujours), mais aussi, de mon point de vue, une chose que l'on rencontre rarement, les délais "applicables lors d'un combat spatial"... Vitesse de la lumière, distances spatiales, et autre...

Si vous connaissez, n'hésitez pas à donner vitre avis...

Amicalement
Jean-Mi

Le pitch : Des années après l'apocalypse, un homme revêt les vêtement d'un facteur de l'ancien temps pour se procurer à manger dans les villages ou il passe, en se faisant passer pour un postier des "États-Unis restaurés".

À noter qu'il a été adapté au cinéma en 1997 par Kevin Costner sous le titre "Postman" ("the Postman" en VO). Un film qui n'a pas grand chose en commun avec le roman, en dehors du pitch de base. Mais un film que j'adore, un film culte. Plein d'outrance et souvent outrageusement patriotique mais extrêmement élégant dans sa mise en scène  et ses décors, sans compter une superbe composition de méchant par  Will Patton, le vendeur de photocopieuses qui se rêve grand chef de guerre une fois l’apocalypse venue et la prestation de Costner, formidable en looser qui échange de l'espoir contre de la bouffe.

À lire et à voir

Imzadi, je te l'accorde Dan Simmons est vraiment chiant dans son écriture. Au début on a l'impression qu'il se disperse. Il commence son histoire sur plusieurs monde et plusieurs époques à la fois. D'ailleurs je viens de finir Illium et Olympos de Dan simmons, pas mal aussi. Mais j'ai pas encore finis les autres sagas que j'ai commencé. La je viens de commencer la saga de stephen Baxter, "les univers multiples". J'ai finis le 1er tome, j'ai beaucoup apprécié.

Ce que je peux vous conseiller en revanche, c'est Le Cycle des Princes d'Ambre de Zelazny ainsi que le Prélude aux Neuf Princes d'Ambre de Betancourt. Je vous conseille d'ailleurs de commencer par les Préludes, le style de Betancourt étant bien plus simple et moins complexe que Zelazny, à moins que vous ne soyez branchés SF à fond, dans lequel cas, il ne sera pas trop compliqué de rentrer directement dans l'histoire. Histoires d'immortalité, d'univers parallèles (traverser les ombres), de téléportations à travers des atouts, de pouvoir de familles, d'amour et de trahisons... tout est là pour faire un bon roman de SF ! En fait, je pourrais vous en parler des heures tellement ce sujet me passionne. Un ami m’a même conseillé d’en parler sur un blog, il paraît que c’est libérateur… Je crois surtout que je le soûle avec mes histoires ! En tout cas, je suis sure que vous me comprenez, car vous semblez tout aussi férus que je le suis !

Certains d’entre vous ont-ils des blogs d’ailleurs sur la littérature (ou les films) de SF ? Cela m’intéresserait !
J'aimerais me lancer, mais je n'y connais pas grand chose... Est-ce que vous connaissez un hébergeur fiable pour enregistrer un nom de domaine ?
On m'a parlé de 1and1.fr. Vous connaissez ?