The Batman - Part II, le 3 Octobre 2025

Un autre film Batman appartenant au nouvel univers DC de James Gunn est aussi en développement

"The Brave and The Bold", qui sera centré sur Bruce/Batman et son film Damian/Robin

Est-ce que quelqu'un a remarqué que Zoé Krav' avait été accélérée à plusieurs reprises ?

Elle jouait trop lentement ?

Le film gagnerait justement en puissance en étant plus contemplatif et plus resserré sur les enjeux autour d’un propos plus direct sur les trauma de l’enfance que la corruption et les mensonges peuvent créer. Ce que le film manque de traiter directement car il se perd justement dans cette volonté de faire univers de série. D’ailleurs ce n’est pas un hasard si on va avoir une série sur le Pinguoin. Ces passages sont fait pour être un pilote.
Ce qui est montré n’est pas mauvais mais ne sert à rien pour le propos. Et comme celui ci est déjà trop flou…
Je ne dis pas qu’il n’y en a pas, je dis simplement que le Riddler manque à la fin d’incarner un archétype moral, celui qu’était Ninja Bouc dans Begins. Celui de vouloir purger et non traiter la ville. Riddler a un tel projet mais sans que l’on voit comment il a pu moralement convaincre de le suivre dans ce projet. Car il montre non pas une folie grandiose mais un gros dérangement mental.

Pas d'accord, le film au contraire perdrait de sa puissance avec une enquête plus resserrée. Là j'adore à quel point elle est labyrinthique parce que ça reflète la perte de repères de ce Batman.

Quand aux traumas de l'enfance, ils n'ont jamais été traités aussi viscéralement dans la franchise. Que ce soit le regard constamment hanté et perdu (presque enfantin parfois) de Pattinson ou dans les échanges sans dialogues mais tellement forts entre Batman/Bruce et le fils du maire.

Et absolument pas d'accord non plus sur le fait que Riddler échoue à incarner un archétype moral. Il est une version déformée et pervertie de Batman (tu peux pas faire plus archétypal) . C'est d'ailleurs ainsi qu'il a réussi à créer un groupe de fidèles. En les convaincant que ce qu'ils font c'est l'aboutissement du combat du Batman, la concrétisation de sa quête vengeresse qui amènera à un "vrai changement".

Raison pour laquelle le Riddler copycat s'identifie en tant que " Vengeance".

matou a écrit :

dvmy a écrit :

dl500 a écrit :

Et le batman de Snyder ?

C'est bien mieux en effet. Mais vu qu'il est resté un personnage secondaire et qu'il n'a jamais eut son propre film c'est difficile d'avoir un avis tranché.

Et le projet Flash, tu le sens comment?

Pour moi quand on commence à parler de multivers avec les super-héros c'est qu'on a vraiment plus rien à raconter. Mais cela peut être amusant. J'ai détesté le dernier Spider Man mais comme je préfère de très loin DC à Marvel et par extension le DCEU au MCU j'attends The Flash avec curiosité. Intrigué de savoir ce qu'est devenu le Batman de Keaton.

Tout pareil.
Le DCEU est bien plus intéressant et riche, malgré un massacre en règle des producteurs sur certains opus.

dvmy a écrit :

dl500 a écrit :

Et le batman de Snyder ?

C'est bien mieux en effet. Mais vu qu'il est resté un personnage secondaire et qu'il n'a jamais eut son propre film c'est difficile d'avoir un avis tranché.

Et le projet Flash, tu le sens comment?

Pas compris la référence à Martha... À part peut être pour justifier de l'anti Snyder. Cette réplique est pleinement nécessaire , même si elle peut être mal perçue dans le film.
Affleck est excellent en Batman désabusé et violent.

Pour Flash, le film est un quitte ou double, surtout après les réussites Marvel dans l'exploration du multiverse. Mais visiblement l'acteur principal est difficilement contrôlable pour miser sur du long terme.
J'aimerais une vraie réunion et conclusion du Snyderverse.

dvmy a écrit :

dl500 a écrit :

Et le batman de Snyder ?

C'est bien mieux en effet. Mais vu qu'il est resté un personnage secondaire et qu'il n'a jamais eut son propre film c'est difficile d'avoir un avis tranché.

Et le projet Flash, tu le sens comment?

Pour moi quand on commence à parler de multivers avec les super-héros c'est qu'on a vraiment plus rien à raconter. Mais cela peut être amusant. J'ai détesté le dernier Spider Man mais comme je préfère de très loin DC à Marvel et par extension le DCEU au MCU j'attends The Flash avec curiosité. Intrigué de savoir ce qu'est devenu le Batman de Keaton.

dl500 a écrit :

Et le batman de Snyder ?

Martha

Un film doit se suffire à lui-même, même s'il fait partie d'une saga. Avec The Batman, D'une, Sw7 et pleins d'autres actuellement j'ai l'impression de voir une moitié de film, et bien trop longue.
Pourqile Pingouin est si peu développé ? Uniquement parce qu'une série sur le personnage est prévue. Et c'est ce que je dénonce: on ne fait plus un film mais un simple segment d'un univers étendu.

Parce que Pingouin est dans ce film juste un personnage secondaire? Il est là pour donner du relief au monde criminel de Gotham. Ça n'empêche pas le film de se suffire à lui-même. Oz dans ce film c'est un peu comme le Harvey de Billy dans le Batman de Tim Burton, la différence étant que Burton a abandonné ses plans pour le personnage en cours de route (il est "remplacé" par le personnage de Walken dans Returns) et il finit par être recasté dans Forever.

Le personnage obtient une série télé parce que Colin est légendaire dans le rôle et que il y a un potentiel ouffissime. Reeves avait dès le départ prévu d'avoir Oz jouer un rôle central dans sa trilogie après une introduction en "douceur". Ce qui quand tu planifies une trilogie n'est pas choquant. Ce n'est pas si différent du rôle effacé que tient Obi-Wan dans TPM.

Tu construit le personnage progressivement. Obi-Wan n'est pas immédiatement un chevalier Jedi, il est un padawan. Oz n'est pas immédiatement le parrain, il est un bras droit.